🗣Вы наверняка видели такие комментарии или слышали это от знакомых: «Да раньше хоть квартиры давали, а не ипотеку впаривали!». И часто это говорят не седовласые ветераны, а люди 25-35 лет, которые застали лишь самые последние годы Союза или вовсе не застали.
❓Возникает резонный вопрос: о чем они вообще говорят? Они же не могут скучать по тому, чего не помнят.
👉🏻Объяснение простое и лежит на поверхности. Речь идет не о тоске по конкретной стране с ее политическим строем. Речь идет о тоске по определенным социальным гарантиям и чувству защищенности, которых сегодня катастрофически не хватает.
❗️Люди проводят простые и жесткие параллели:
Тогда: Ключи от квартиры. Пусть скромной, но своей. Государственный жилищный фонд решал вопрос. Сейчас: Ключи от ипотеки. Квартира условно твоя только после 20-30 лет выплат, которые съедают львиную долю дохода.
Тогда: Одна работа. На которую можно было прожить, получить путевку, отдать ребенка в сад. Сейчас: Нестабильность и тревожность. Фриланс, подработки, ненормированный день, постоянный страх все потерять. Результат — тревожность и выгорание.
Тогда: Уверенность в завтрашнем дне. Пусть и навязанная, но была общая концепция будущего: «строим светлое завтра». Сейчас: Неопределенность. Концепции нет. Каждый сам за себя в условиях постоянно меняющихся правил игры.
❗️Таким образом, «ностальгия» молодых — это не желание вернуть прошлое. Это критика настоящего. Это способ выразить глубокую неудовлетворенность нынешними условиями: недоступностью жилья, необходимостью постоянно бороться за место под солнцем и отсутствием внятных перспектив.
💡▶️Это не романтизация СССР. Это запрос на социальную справедливость и стабильность, которые, по мнению многих, в той системе хотя бы декларировались.
🗣Вы наверняка видели такие комментарии или слышали это от знакомых: «Да раньше хоть квартиры давали, а не ипотеку впаривали!». И часто это говорят не седовласые ветераны, а люди 25-35 лет, которые застали лишь самые последние годы Союза или вовсе не застали.
❓Возникает резонный вопрос: о чем они вообще говорят? Они же не могут скучать по тому, чего не помнят.
👉🏻Объяснение простое и лежит на поверхности. Речь идет не о тоске по конкретной стране с ее политическим строем. Речь идет о тоске по определенным социальным гарантиям и чувству защищенности, которых сегодня катастрофически не хватает.
❗️Люди проводят простые и жесткие параллели:
Тогда: Ключи от квартиры. Пусть скромной, но своей. Государственный жилищный фонд решал вопрос. Сейчас: Ключи от ипотеки. Квартира условно твоя только после 20-30 лет выплат, которые съедают львиную долю дохода.
Тогда: Одна работа. На которую можно было прожить, получить путевку, отдать ребенка в сад. Сейчас: Нестабильность и тревожность. Фриланс, подработки, ненормированный день, постоянный страх все потерять. Результат — тревожность и выгорание.
Тогда: Уверенность в завтрашнем дне. Пусть и навязанная, но была общая концепция будущего: «строим светлое завтра». Сейчас: Неопределенность. Концепции нет. Каждый сам за себя в условиях постоянно меняющихся правил игры.
❗️Таким образом, «ностальгия» молодых — это не желание вернуть прошлое. Это критика настоящего. Это способ выразить глубокую неудовлетворенность нынешними условиями: недоступностью жилья, необходимостью постоянно бороться за место под солнцем и отсутствием внятных перспектив.
💡▶️Это не романтизация СССР. Это запрос на социальную справедливость и стабильность, которые, по мнению многих, в той системе хотя бы декларировались.
In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look. Russian President Vladimir Putin launched Russia's invasion of Ukraine in the early-morning hours of February 24, targeting several key cities with military strikes. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists."
from tw
