Московская прачечная

❗️ Василий Загретдинов, политолог, член Экспертного клуба «Дигория», специально для Telegram-канала «Московская прачечная»

Постоянно непостоянная Молдавия

Минувшие выходные в Молдавии были насыщены политическими событиями. В стране одновременно состоялись выборы президента и прошел референдум о евроинтеграции. Последний предлагал закрепить необходимость вступления в Евросоюз на уровне Конституции — главного закона страны.

Этот нехитрый электоральный трюк действующего президента Майи Санду — совместить выборы с предложением поддержать ее же основное обещание о евроинтеграции — обернулся для ее команды фактически катастрофой. Во-первых, Санду не удалось легко сохранить власть, и президентская гонка продолжится во втором туре. По иронии, соперником Санду стал бывший прокурор Александр Стояногло. В начале своего первого срока ее команда приложила все мыслимые и немыслимые усилия, чтобы лишить Стояногло полномочий, и его широкая поддержка на прошедших выборах явно свидетельствует о недовольстве молдавского избирателя работой Санду на посту президента.

Во-вторых, идея Санду «продать» избирателю проевропейский курс Молдавии провалилась. Да, идея о вступлении в ЕС набрала больше голосов. Но перевес оказался настолько ничтожен (0,16%), что результат референдума выглядит скорее проблемой для действующего президента. Едва ли разумный политик решится вносить стратегические изменения в основной закон страны на фоне такого масштабного раскола в молдавском обществе.

В глазах Брюсселя Молдавия может выглядеть как самое неопределившееся государство из тех, на которые Евросоюз хотел бы распространить свое влияние. Даже традиционно политически неустойчивые Балканы демонстрируют чудеса упорного ожидания вступления в Евросоюз, а Северная Македония и вовсе поменяла название страны только ради присоединения к ЕС. Между тем именно Молдавия корректирует политический курс каждые выборы, оставаясь непредсказуемой для Европы.

Поэтому не следует считать молдавского избирателя неопределившимся. Скорее, он проявляет самые настоящие чудеса политической прозорливости. Смена названия страны, внесение изменений в конституцию, любые обещания о европейской мечте остаются инструментами политического манипулирования со стороны недобросовестной власти. В свою очередь, успех Стояногло, выступающего за нейтралитет Молдавии и партнёрство с Россией, говорит о трезвых взглядах молдавского избирателя.

www.group-telegram.com/tw/moscow_laundry.com/23887

98.8K viewsedited  Oct 21, 2024 at 16:41

❗️ Василий Загретдинов, политолог, член Экспертного клуба «Дигория», специально для Telegram-канала «Московская прачечная»

Постоянно непостоянная Молдавия

Минувшие выходные в Молдавии были насыщены политическими событиями. В стране одновременно состоялись выборы президента и прошел референдум о евроинтеграции. Последний предлагал закрепить необходимость вступления в Евросоюз на уровне Конституции — главного закона страны.

Этот нехитрый электоральный трюк действующего президента Майи Санду — совместить выборы с предложением поддержать ее же основное обещание о евроинтеграции — обернулся для ее команды фактически катастрофой. Во-первых, Санду не удалось легко сохранить власть, и президентская гонка продолжится во втором туре. По иронии, соперником Санду стал бывший прокурор Александр Стояногло. В начале своего первого срока ее команда приложила все мыслимые и немыслимые усилия, чтобы лишить Стояногло полномочий, и его широкая поддержка на прошедших выборах явно свидетельствует о недовольстве молдавского избирателя работой Санду на посту президента.

Во-вторых, идея Санду «продать» избирателю проевропейский курс Молдавии провалилась. Да, идея о вступлении в ЕС набрала больше голосов. Но перевес оказался настолько ничтожен (0,16%), что результат референдума выглядит скорее проблемой для действующего президента. Едва ли разумный политик решится вносить стратегические изменения в основной закон страны на фоне такого масштабного раскола в молдавском обществе.

В глазах Брюсселя Молдавия может выглядеть как самое неопределившееся государство из тех, на которые Евросоюз хотел бы распространить свое влияние. Даже традиционно политически неустойчивые Балканы демонстрируют чудеса упорного ожидания вступления в Евросоюз, а Северная Македония и вовсе поменяла название страны только ради присоединения к ЕС. Между тем именно Молдавия корректирует политический курс каждые выборы, оставаясь непредсказуемой для Европы.

Поэтому не следует считать молдавского избирателя неопределившимся. Скорее, он проявляет самые настоящие чудеса политической прозорливости. Смена названия страны, внесение изменений в конституцию, любые обещания о европейской мечте остаются инструментами политического манипулирования со стороны недобросовестной власти. В свою очередь, успех Стояногло, выступающего за нейтралитет Молдавии и партнёрство с Россией, говорит о трезвых взглядах молдавского избирателя.

BY Московская прачечная