Telegram Group & Telegram Channel
Письмо_№102_от_17_02_2025г_О_замечаниях_ФБУ.pdf
991.6 KB
Друзья, заканчивается региональная неделя, собираюсь в Москву представлять ваши интересы и защищать Байкал. Одним из самых дорогих проектов по защите Байкала в Бурятии несомненно стала «Реконструкция правобережных очистных сооружений канализации г.Улан-Удэ». Стоимость только первого этапа второго пускового комплекса возросла с 12 до 15 млрд.руб. (для сравнения, за прошлый год, всех контактов по 44-фз в Бурятии заключено на сумму 36,5 млрд.руб). Это самые дорогие очистные сооружения не только в Бурятии, но и во всей стране. Россия ничего не жалеет для сохранения Байкала, а что же делают должностные лица, которым люди доверили организацию строительства? К настоящему времени, по сведениям ЕИС Закупки, Подрядчик - ФАУ Роскапстрой, получил аванс 10,2 млрд.руб. Стоимость исполненных подрядчиком обязательств по состоянию на 15.03.2025 составила 3,1 млрд.руб. Таким образом где-то на счетах подрядных организаций «зависло» 7 млрд.руб. - неисполненных обязательств.

На совещаниях, постоянно поднимается вопрос о, якобы, недостаточном финансировании строительства. Начиная с 03.12.2024 года подрядчиком новые работы не сдавались, т.е. фактически стройка остановилась еще в прошлом году. В то же время, как видно из претензий, приложенных к настоящей публикации, некоторые замечания не устраняются с весны 2023 года. Я не стал прикладывать к публикации, десятки документов, направляемых в надзорные органы, но даже из этих трех документов очевидно, что проблема не в финансировании:
Здание механического обезвоживания осадка с блоком резервуаров. По данному сооружению за период с 18.05.2023г по 11.02.2025, выявлено 38 не устраненных замечаний, из них: 24 замечания относятся к качеству выполненных работ; 12 замечаний к выполненным работам, проведенным без освидетельствования предыдущих; 2 замечания к работам с нарушением требований проектной документации.

Выше описаны проблемы только одного сооружения, из претензии видно, что в составе этого сооружения есть критические несущие элементы, где «случайно» выяснилось, что фрагменты стен толщиной 140 мм не содержат арматуры (у некоторых из нас стены в доме тоньше), а где-то вообще не проверяли есть арматура или нет.

В общей сложности сейчас зарегистрировано 17 претензий, общая сумма штрафных санкций 1,7 млрд.руб., которые не оплачены. Т.е. фактически, общая стоимость неисполненных подрядчиком обязательств, включая штрафные санкции, составляет 12 млрд.руб., что как раз равно первоначальной «твердой» цене контракта, которая неоднократно увеличивалась. Надзорным органам необходимо проверить, как участникам строительства удается обходить запрет на авансирование работ по государственным контрактам более чем на 50%?

У многих жителей Бурятии, не только Бурятии - всей России, чьи налоги направляются на эту и другие «стройки века», нет понимания, когда надзорные органы дадут правовые оценки действиям каждого должностного лица, участвующих в этом странном освоении бюджетных средств, которое, судя по результатам, стройкой назвать сложно. Отдельный вопрос, почему до сих пор не приняли решение о сносе массивных несущих конструкций, построенных без надлежащего армирования?

Если с нерадивыми частными подрядчиками, все просто: их можно и нужно отстранить от стройки, то менять государственные организации на частные бессмысленно. В работе должностных лиц строительного комплекса Бурятии и Минстроя России, подведомственных государственных организаций необходимо наводить порядок. Уверен, что наведение порядка необходимо начать с правовых оценок персональных действий и служебного соответствия должностных лиц всех уровней.

Уже на следующей неделе Группа парламентского контроля во главе с бесстрашной Ж.А.Рябцевой, приедет в Улан-Удэ и Северобайкальск, чтобы задать еще больше неудобных вопросов, а я продолжу направлять запросы в надзорные органы по вновь открывающимся обстоятельствам.

Важно помнить, что вину тех или иных лиц может установить только суд. Я надеюсь, что виновные в срыве поручений Президента России понесут справедливое наказание.

-----
Подписаться на ТГ-канал деп.Н.Р.Будуева

#депутат_Будуев #очистные
28👍16💯6😁1



group-telegram.com/n_buduev/4495
Create:
Last Update:

Друзья, заканчивается региональная неделя, собираюсь в Москву представлять ваши интересы и защищать Байкал. Одним из самых дорогих проектов по защите Байкала в Бурятии несомненно стала «Реконструкция правобережных очистных сооружений канализации г.Улан-Удэ». Стоимость только первого этапа второго пускового комплекса возросла с 12 до 15 млрд.руб. (для сравнения, за прошлый год, всех контактов по 44-фз в Бурятии заключено на сумму 36,5 млрд.руб). Это самые дорогие очистные сооружения не только в Бурятии, но и во всей стране. Россия ничего не жалеет для сохранения Байкала, а что же делают должностные лица, которым люди доверили организацию строительства? К настоящему времени, по сведениям ЕИС Закупки, Подрядчик - ФАУ Роскапстрой, получил аванс 10,2 млрд.руб. Стоимость исполненных подрядчиком обязательств по состоянию на 15.03.2025 составила 3,1 млрд.руб. Таким образом где-то на счетах подрядных организаций «зависло» 7 млрд.руб. - неисполненных обязательств.

На совещаниях, постоянно поднимается вопрос о, якобы, недостаточном финансировании строительства. Начиная с 03.12.2024 года подрядчиком новые работы не сдавались, т.е. фактически стройка остановилась еще в прошлом году. В то же время, как видно из претензий, приложенных к настоящей публикации, некоторые замечания не устраняются с весны 2023 года. Я не стал прикладывать к публикации, десятки документов, направляемых в надзорные органы, но даже из этих трех документов очевидно, что проблема не в финансировании:

Здание механического обезвоживания осадка с блоком резервуаров. По данному сооружению за период с 18.05.2023г по 11.02.2025, выявлено 38 не устраненных замечаний, из них: 24 замечания относятся к качеству выполненных работ; 12 замечаний к выполненным работам, проведенным без освидетельствования предыдущих; 2 замечания к работам с нарушением требований проектной документации.

Выше описаны проблемы только одного сооружения, из претензии видно, что в составе этого сооружения есть критические несущие элементы, где «случайно» выяснилось, что фрагменты стен толщиной 140 мм не содержат арматуры (у некоторых из нас стены в доме тоньше), а где-то вообще не проверяли есть арматура или нет.

В общей сложности сейчас зарегистрировано 17 претензий, общая сумма штрафных санкций 1,7 млрд.руб., которые не оплачены. Т.е. фактически, общая стоимость неисполненных подрядчиком обязательств, включая штрафные санкции, составляет 12 млрд.руб., что как раз равно первоначальной «твердой» цене контракта, которая неоднократно увеличивалась. Надзорным органам необходимо проверить, как участникам строительства удается обходить запрет на авансирование работ по государственным контрактам более чем на 50%?

У многих жителей Бурятии, не только Бурятии - всей России, чьи налоги направляются на эту и другие «стройки века», нет понимания, когда надзорные органы дадут правовые оценки действиям каждого должностного лица, участвующих в этом странном освоении бюджетных средств, которое, судя по результатам, стройкой назвать сложно. Отдельный вопрос, почему до сих пор не приняли решение о сносе массивных несущих конструкций, построенных без надлежащего армирования?

Если с нерадивыми частными подрядчиками, все просто: их можно и нужно отстранить от стройки, то менять государственные организации на частные бессмысленно. В работе должностных лиц строительного комплекса Бурятии и Минстроя России, подведомственных государственных организаций необходимо наводить порядок. Уверен, что наведение порядка необходимо начать с правовых оценок персональных действий и служебного соответствия должностных лиц всех уровней.

Уже на следующей неделе Группа парламентского контроля во главе с бесстрашной Ж.А.Рябцевой, приедет в Улан-Удэ и Северобайкальск, чтобы задать еще больше неудобных вопросов, а я продолжу направлять запросы в надзорные органы по вновь открывающимся обстоятельствам.

Важно помнить, что вину тех или иных лиц может установить только суд. Я надеюсь, что виновные в срыве поручений Президента России понесут справедливое наказание.

-----
Подписаться на ТГ-канал деп.Н.Р.Будуева

#депутат_Будуев #очистные

BY Николай Будуев


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/n_buduev/4495

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform.
from tw


Telegram Николай Будуев
FROM American