Меня всегда завораживали красивые стройные системы. Возможно, я поэтому раньше хотел податься то во врачи/ветеринары, то в социологи, потому как что организмы, что человеческие структуры социальных взаимоотношений, не познанные до конца, изменчивые и порой непредсказуемые, можно описать работающими системами.
В зависимости от подхода и точки зрения, во множество систем уложить можно что угодно: – время: самые разнообразные календари и летоисчисления, теории насчёт того, что такое время вообще и с чем его едят: есть его можно с квантовой механикой, индуизмом или и с тем и другим, и можно без хлеба, как это делаю я; – структуру сознания: от древних и нынешних шаманов, до Юнга, Эрика Берна и иже с ними; – подходы психотерапии: когнитивно-поведенческий, гештальт, психодрама, сказкотерапия, арт-терапия и т.д.; – типы реакций и взаимодействий с миром: тут тебе и какая-нибудь психософия, которую я обкатал как на себе, так и на генерации своих персонажей, и «Кроме Людей» Княжны и Молнии (применение там же), и темпористика (взаимоотношения людей со временем), и бихевиоризм, и многое другое; – социальные явления: пролетариат и прекариат (социально-экономическая система), кириархат (принцип социального строя), монархия, тоталитаризм, демократия, олигархия etc. (государственный строй), ЛГБТК+ (группа людей с маргинальной сексуальной ориентацией / гендерной идентификацией), датчане и португальцы (гражданство / национальность) и пр. – способы прогнозирования: от политологии до прогноза погоды; – философские концепции; верования; уточнять и составлять дальнейший список не вижу смысла, надорвусь.
Системы бывают устаревшие (например, феодализм или принципы медицины), бывают усовершенствованные (та же теория транзактного анализа Эрика Берна, развитая другими специалист_ками) или комбинированные.
Последнее – сочетать системы то бишь – я особенно люблю делать, оформляя свои взгляды на мир, потому как давно заметил, что в рамках чего-то одного мне неизменно тесно. Я нахожусь в постоянном поиске недостающих деталей, из которых леплю свою картину мира, и порой обнаруживаю их в самых неожиданных местах, отщипывая по кусочкам то отсюда, то оттуда. ⬇️⬇️⬇️
Меня всегда завораживали красивые стройные системы. Возможно, я поэтому раньше хотел податься то во врачи/ветеринары, то в социологи, потому как что организмы, что человеческие структуры социальных взаимоотношений, не познанные до конца, изменчивые и порой непредсказуемые, можно описать работающими системами.
В зависимости от подхода и точки зрения, во множество систем уложить можно что угодно: – время: самые разнообразные календари и летоисчисления, теории насчёт того, что такое время вообще и с чем его едят: есть его можно с квантовой механикой, индуизмом или и с тем и другим, и можно без хлеба, как это делаю я; – структуру сознания: от древних и нынешних шаманов, до Юнга, Эрика Берна и иже с ними; – подходы психотерапии: когнитивно-поведенческий, гештальт, психодрама, сказкотерапия, арт-терапия и т.д.; – типы реакций и взаимодействий с миром: тут тебе и какая-нибудь психософия, которую я обкатал как на себе, так и на генерации своих персонажей, и «Кроме Людей» Княжны и Молнии (применение там же), и темпористика (взаимоотношения людей со временем), и бихевиоризм, и многое другое; – социальные явления: пролетариат и прекариат (социально-экономическая система), кириархат (принцип социального строя), монархия, тоталитаризм, демократия, олигархия etc. (государственный строй), ЛГБТК+ (группа людей с маргинальной сексуальной ориентацией / гендерной идентификацией), датчане и португальцы (гражданство / национальность) и пр. – способы прогнозирования: от политологии до прогноза погоды; – философские концепции; верования; уточнять и составлять дальнейший список не вижу смысла, надорвусь.
Системы бывают устаревшие (например, феодализм или принципы медицины), бывают усовершенствованные (та же теория транзактного анализа Эрика Берна, развитая другими специалист_ками) или комбинированные.
Последнее – сочетать системы то бишь – я особенно люблю делать, оформляя свои взгляды на мир, потому как давно заметил, что в рамках чего-то одного мне неизменно тесно. Я нахожусь в постоянном поиске недостающих деталей, из которых леплю свою картину мира, и порой обнаруживаю их в самых неожиданных местах, отщипывая по кусочкам то отсюда, то оттуда. ⬇️⬇️⬇️
BY небінарна опозиція
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine.
from tw
