Раз уж все начали говоритьпроПМЭФ, то вспомним несколько моментов с прошлогоднего форума.
- Вице-премьер Андрей Белоусов заявил, что в правительстве не ждут третьей волны ковида в стране (на пороге уже шестая волна - интересно, ждут или?)
- Путин заявил о переходе на водородную экономику (при том что сейчас водородные рынки и технологии для нас потеряны)
- Путин заявил, что завершена укладка "Северного потока 2" и "Газпром готов к подаче газа (теперь СП-2 без перспектив покоится на дне морском), а также пообещал вылечить всех "Спутником V" (но теперь в ходу другая V)
- Мифин и ЦБ заявили, что боятся инфляции, поэтому не будут разгонять экономический рост (инфляции у нас теперь навалов, а вот роста нема)
- Участники ПМЭФ вели дискуссию, что России надо уходить от нефтяной и в целом сырьевой зависимости (сейчас только сырье и является главной ценностью и экономическим оружием РФ, которым мы и угрожаем, и шантажируем)
Сам собой напрашивается вывод - итоги и повестка прошлого ПМЭФ совершенно обесценились за прошедший год, все его соглашения и достижения теперь ничего не стоят и никак не пересекаются с реальностью. Впрочем, это было понятно еще в том году. И нет оснований полагать, что проведение нового ПМЭФ что-то изменит.
Раз уж все начали говоритьпроПМЭФ, то вспомним несколько моментов с прошлогоднего форума.
- Вице-премьер Андрей Белоусов заявил, что в правительстве не ждут третьей волны ковида в стране (на пороге уже шестая волна - интересно, ждут или?)
- Путин заявил о переходе на водородную экономику (при том что сейчас водородные рынки и технологии для нас потеряны)
- Путин заявил, что завершена укладка "Северного потока 2" и "Газпром готов к подаче газа (теперь СП-2 без перспектив покоится на дне морском), а также пообещал вылечить всех "Спутником V" (но теперь в ходу другая V)
- Мифин и ЦБ заявили, что боятся инфляции, поэтому не будут разгонять экономический рост (инфляции у нас теперь навалов, а вот роста нема)
- Участники ПМЭФ вели дискуссию, что России надо уходить от нефтяной и в целом сырьевой зависимости (сейчас только сырье и является главной ценностью и экономическим оружием РФ, которым мы и угрожаем, и шантажируем)
Сам собой напрашивается вывод - итоги и повестка прошлого ПМЭФ совершенно обесценились за прошедший год, все его соглашения и достижения теперь ничего не стоят и никак не пересекаются с реальностью. Впрочем, это было понятно еще в том году. И нет оснований полагать, что проведение нового ПМЭФ что-то изменит.
BY Временное Правительство
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback.
from tw
