«Дневной дозор»: Какой урон региону нанесло решение прибалтийских соседей закрыть границы?
Ещё десять лет назад поездки в Тарту или Валку были обычным делом: закупы, соревнования, фестивали, совместные бизнес-проекты. Псковская область благодаря своему расположению на стыке России, Латвии, Эстонии и Белоруссии считалась регионом открытых границ и широких возможностей. Но времена изменились. Сначала прибалтийские соседи ограничили выдачу виз и закрыли консульства, потом - ввели визовый запрет для россиян. А теперь, с 1 ноября, вступает в силу новое ограничение - запрет на пересечение границы автобусами, выполняющими нерегулярные международные рейсы.
По ту сторону границы - блокпосты, укрепления, надолбы и даже мины. По эту - тысячи псковичей, для которых поездка к соседям когда-то была делом будничным. Экономические связи обрублены, культурные и спортивные контакты заморожены, трансграничные программы свернуты.
❓Какой урон региону нанесло решение прибалтийских соседей фактически закрыть границы? ❓Что теряет Псковская область - и можно ли это восстановить?
«Дневной дозор»: Какой урон региону нанесло решение прибалтийских соседей закрыть границы?
Ещё десять лет назад поездки в Тарту или Валку были обычным делом: закупы, соревнования, фестивали, совместные бизнес-проекты. Псковская область благодаря своему расположению на стыке России, Латвии, Эстонии и Белоруссии считалась регионом открытых границ и широких возможностей. Но времена изменились. Сначала прибалтийские соседи ограничили выдачу виз и закрыли консульства, потом - ввели визовый запрет для россиян. А теперь, с 1 ноября, вступает в силу новое ограничение - запрет на пересечение границы автобусами, выполняющими нерегулярные международные рейсы.
По ту сторону границы - блокпосты, укрепления, надолбы и даже мины. По эту - тысячи псковичей, для которых поездка к соседям когда-то была делом будничным. Экономические связи обрублены, культурные и спортивные контакты заморожены, трансграничные программы свернуты.
❓Какой урон региону нанесло решение прибалтийских соседей фактически закрыть границы? ❓Что теряет Псковская область - и можно ли это восстановить?
In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences.
from tw
