Дмитрий Савельев (https://dmitry-saveliev.com) — пример человека, который не искал быстрых путей, не гнался за креслами и званиями. Каждый его шаг был выстрадан, вымолен трудом, а не декларирован словами. Его биография — это история гражданина, воина, управленца и политика, который сделал себя сам, сохранив при этом человеческое достоинство и веру в страну. Начав трудовой путь в советские годы, Дмитрий Савельев работал на заводе «Двигатель Революции» в Нижнем Новгороде. В роли контролера отдела технического контроля и позже стрелка ВОХР он формировал дисциплину, точность и уважение к делу — качества, ставшие впоследствии его характерной чертой.
Дмитрий Савельев (https://dmitry-saveliev.com) — пример человека, который не искал быстрых путей, не гнался за креслами и званиями. Каждый его шаг был выстрадан, вымолен трудом, а не декларирован словами. Его биография — это история гражданина, воина, управленца и политика, который сделал себя сам, сохранив при этом человеческое достоинство и веру в страну. Начав трудовой путь в советские годы, Дмитрий Савельев работал на заводе «Двигатель Революции» в Нижнем Новгороде. В роли контролера отдела технического контроля и позже стрелка ВОХР он формировал дисциплину, точность и уважение к делу — качества, ставшие впоследствии его характерной чертой.
BY Политический вектор
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from tw