Великолукский городской суд принял решение удовлетворить иск администрации города и в течение 6 месяцев снести самовольную постройку на улице Лизы Чайкиной, 7. Причем, данный «самострой» – это, на минутку, не какой-то сарайчик, а пятиэтажный многоквартирный дом, возведенный без согласования с региональными органами власти в границах охранных зон.
Если здание действительно снесут, то это будет серьезнейший прецедент. Впрочем, ключевое слово тут «если». Во-первых, решение суда в законную силу не вступило и может быть обжаловано. А судебные тяжбы могут затянуться на годы. А во-вторых, в похожих ситуациях в Пскове (достаточно вспомнить высотки в Овсище или дом на площади Десантников) быстро выяснялось, что часть квартир уже продана. А значит, снос грозит попрать священное право собственности.
Другое дело, что в данном случае, похоже, есть такой фактор, как «политическая воля». По нашей информации, злополучный самострой стал одним из поводов для десанта областных чиновников в Великие Луки. И региональные власти, желая навести порядок в южной столице области, вполне могут пойти на принцип. А дальше – вопрос, чье кунг-фу сильнее: губернатора или хозяев Великих Лук, без ведома которых, ясное дело, в городе на Ловати ничего «само» быть построено не может.
Великолукский городской суд принял решение удовлетворить иск администрации города и в течение 6 месяцев снести самовольную постройку на улице Лизы Чайкиной, 7. Причем, данный «самострой» – это, на минутку, не какой-то сарайчик, а пятиэтажный многоквартирный дом, возведенный без согласования с региональными органами власти в границах охранных зон.
Если здание действительно снесут, то это будет серьезнейший прецедент. Впрочем, ключевое слово тут «если». Во-первых, решение суда в законную силу не вступило и может быть обжаловано. А судебные тяжбы могут затянуться на годы. А во-вторых, в похожих ситуациях в Пскове (достаточно вспомнить высотки в Овсище или дом на площади Десантников) быстро выяснялось, что часть квартир уже продана. А значит, снос грозит попрать священное право собственности.
Другое дело, что в данном случае, похоже, есть такой фактор, как «политическая воля». По нашей информации, злополучный самострой стал одним из поводов для десанта областных чиновников в Великие Луки. И региональные власти, желая навести порядок в южной столице области, вполне могут пойти на принцип. А дальше – вопрос, чье кунг-фу сильнее: губернатора или хозяев Великих Лук, без ведома которых, ясное дело, в городе на Ловати ничего «само» быть построено не может.
BY Псковские причуды
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events."
from tw
