Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37

Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/pro100IPO/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Просто про IPO Pre IPO | Telegram Webview: pro100IPO/446 -
Telegram Group & Telegram Channel
Инвестор недоволен? Есть ли проблема? А был ли мальчик?

На Форуме Мосбиржи по IR подняли важную тему регулярной отчетности эмитента. По этой теме подготовил колонку для "Эксперта", а для вас публикую развернутый вариант статьи.

За эти годы многое изменилось. Первое: изменились требования регулятора к выходящим на IPO бизнесам. Второе: снизились требования биржи, это позволило выходить на рынок компаниям с меньшей выручкой. Третье: можно сейчас добраться до инвестора через лидеров общественного мнения, блогеров. Раньше, когда не было тг-каналов и соцсетей, это было сложной задачей, и к тому же дорого. Нужно еще добавить сюда снижение требований регулятора по отчетности, которая "отжирает" много времени и денег у компании (и они не хотят выходить, понимая, насколько это сложно).

Обсудили также смягчение требований к квартальной отчетности на примере США. (Трамп поддержал снижение требований к отчетности о прибылях американских компаний с квартальной до полугодовой!)

Какие плюсы для эмитента?

Снижение расходов на соблюдение требований — это упростит жизнь компаний и, возможно, поможет принять решение небольшим компаниям выйти на биржу.

В США проблема — сокращение числа публичных компаний. Хорошо, что у нас такой проблемы нет, в 2025 году было всего одно IPO 🤣 Причина трудностей в том числе конечно с публичностью — сложная отчетность.

Когда я только начал торговать акциями США в 1998году, их было 7 562 публичных компаний. Сейчас их в два раза меньше — около 3 600. И причина очевидна — усложнение требований к отчетности, раскрытию информации и строгая уголовная ответственность за любые ошибки и неточности (страшный закон Сарбейнса-Оксли).

Настоящему долгосрочному инвестору нет никакого дела до ежеквартальной отчетности! SEC, видимо, услышала, готова изменить требования и подготовила проект, который вскоре обещает утвердить после обсуждения с индустрией.

Итак, преимущества:

По статистике, расходы на аудит, включающий квартальную и годовую отчетность, составляют 0,05% от выручки крупных компаний и до 0,5%!!! у компаний с небольшой капитализацией! 0,5% от выручки, Карл!!! А время, потраченное топ-менеджерами на отчёты, вовсе невозможно посчитать! Плюс различные телеконференции с аналитиками и инвесторами, все это отжирает ресурсы.

Требования к отчетности останавливают многих перед выходом на биржу — они отдаются стратегу, который заметно занижает оценку! И поэтому обычный долгосрочный инвестор не может инвестировать в самые быстрорастущие компании нашей страны.

Крупные частные инвесторы получают преимущества перед небольшими, потому что у них есть доступ к pre-IPO и IPO через закрытые ЗПИФы. А розничному инвестору остается только сильно регулируемый и переоцененный публичный рынок.

Как упростить отчетность, чтобы увеличить число IPO

Есть опыт западных коллег: надо снизить регуляторное бремя и упростить раскрытие информации. И начнется рост числа публичных компаний! Для нас важно отказаться от усложнения и перейти к понятному для инвестора формату отчетности, но при этом не перегружающему эмитентов.

Вижу основными моментами здесь

Ввести сокращенный формат отчетности (основные финансовые показатели и стратегия компании, без технических деталей). Достаточно полугодового отчета.

Уменьшить число обязательных документов, особенно дублирующих друг друга аналитических отчетов.

Создать условия для цифровой подачи документов и автоматизации отчетных процедур.

Уменьшить правовую ответственность за технические ошибки в отчетности.

Компенсировать затраты на подготовку, хотя бы их часть.

И тогда вполне реально выполнить Указ президента РФ по росту капитализации фондового рынка до 66% ВВП к 2030 году и до 75% ВВП к 2036 году. Для этого нужно увеличить число IPO (налоговое стимулирование, снижение издержек на привлечение инвестиций). И да — нужно снижать требования, компенсировать затраты молодым небольшим компаниям на выход на IPO. И не требовать от них ежеквартальной отчетности, потому что настоящему инвестору эта ежеквартальная отчетность не нужна.

Алексей Примак

@pro100IPO
#упрощениеОтчетности
#Мосбиржа
👍176🔥4🤔3🥰1



group-telegram.com/pro100IPO/446
Create:
Last Update:

Инвестор недоволен? Есть ли проблема? А был ли мальчик?

На Форуме Мосбиржи по IR подняли важную тему регулярной отчетности эмитента. По этой теме подготовил колонку для "Эксперта", а для вас публикую развернутый вариант статьи.

За эти годы многое изменилось. Первое: изменились требования регулятора к выходящим на IPO бизнесам. Второе: снизились требования биржи, это позволило выходить на рынок компаниям с меньшей выручкой. Третье: можно сейчас добраться до инвестора через лидеров общественного мнения, блогеров. Раньше, когда не было тг-каналов и соцсетей, это было сложной задачей, и к тому же дорого. Нужно еще добавить сюда снижение требований регулятора по отчетности, которая "отжирает" много времени и денег у компании (и они не хотят выходить, понимая, насколько это сложно).

Обсудили также смягчение требований к квартальной отчетности на примере США. (Трамп поддержал снижение требований к отчетности о прибылях американских компаний с квартальной до полугодовой!)

Какие плюсы для эмитента?

Снижение расходов на соблюдение требований — это упростит жизнь компаний и, возможно, поможет принять решение небольшим компаниям выйти на биржу.

В США проблема — сокращение числа публичных компаний. Хорошо, что у нас такой проблемы нет, в 2025 году было всего одно IPO 🤣 Причина трудностей в том числе конечно с публичностью — сложная отчетность.

Когда я только начал торговать акциями США в 1998году, их было 7 562 публичных компаний. Сейчас их в два раза меньше — около 3 600. И причина очевидна — усложнение требований к отчетности, раскрытию информации и строгая уголовная ответственность за любые ошибки и неточности (страшный закон Сарбейнса-Оксли).

Настоящему долгосрочному инвестору нет никакого дела до ежеквартальной отчетности! SEC, видимо, услышала, готова изменить требования и подготовила проект, который вскоре обещает утвердить после обсуждения с индустрией.

Итак, преимущества:

По статистике, расходы на аудит, включающий квартальную и годовую отчетность, составляют 0,05% от выручки крупных компаний и до 0,5%!!! у компаний с небольшой капитализацией! 0,5% от выручки, Карл!!! А время, потраченное топ-менеджерами на отчёты, вовсе невозможно посчитать! Плюс различные телеконференции с аналитиками и инвесторами, все это отжирает ресурсы.

Требования к отчетности останавливают многих перед выходом на биржу — они отдаются стратегу, который заметно занижает оценку! И поэтому обычный долгосрочный инвестор не может инвестировать в самые быстрорастущие компании нашей страны.

Крупные частные инвесторы получают преимущества перед небольшими, потому что у них есть доступ к pre-IPO и IPO через закрытые ЗПИФы. А розничному инвестору остается только сильно регулируемый и переоцененный публичный рынок.

Как упростить отчетность, чтобы увеличить число IPO

Есть опыт западных коллег: надо снизить регуляторное бремя и упростить раскрытие информации. И начнется рост числа публичных компаний! Для нас важно отказаться от усложнения и перейти к понятному для инвестора формату отчетности, но при этом не перегружающему эмитентов.

Вижу основными моментами здесь

Ввести сокращенный формат отчетности (основные финансовые показатели и стратегия компании, без технических деталей). Достаточно полугодового отчета.

Уменьшить число обязательных документов, особенно дублирующих друг друга аналитических отчетов.

Создать условия для цифровой подачи документов и автоматизации отчетных процедур.

Уменьшить правовую ответственность за технические ошибки в отчетности.

Компенсировать затраты на подготовку, хотя бы их часть.

И тогда вполне реально выполнить Указ президента РФ по росту капитализации фондового рынка до 66% ВВП к 2030 году и до 75% ВВП к 2036 году. Для этого нужно увеличить число IPO (налоговое стимулирование, снижение издержек на привлечение инвестиций). И да — нужно снижать требования, компенсировать затраты молодым небольшим компаниям на выход на IPO. И не требовать от них ежеквартальной отчетности, потому что настоящему инвестору эта ежеквартальная отчетность не нужна.

Алексей Примак

@pro100IPO
#упрощениеОтчетности
#Мосбиржа

BY Просто про IPO Pre IPO


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/pro100IPO/446

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. During the operations, Sebi officials seized various records and documents, including 34 mobile phones, six laptops, four desktops, four tablets, two hard drive disks and one pen drive from the custody of these persons. I want a secure messaging app, should I use Telegram?
from tw


Telegram Просто про IPO Pre IPO
FROM American