Жилищные права граждан находятся на контроле органов прокуратуры
Утром 19 февраля произошло частично разрушение фасада дома № 104/3 на ул. Красногвардейской в г. Спасске-Дальнем.
Установлено, что в июле 2023 года администрация г. Спасска-Дальнего признала дом аварийным и подлежащим сносу, со сроком расселения до декабря 2028 года.
Установленный срок расселения не обеспечивает соблюдения прав граждан и не отвечает требованиям разумности, в связи с чем прокуратура города принесла протест на незаконное постановление органа местного самоуправления.
Также надзорное ведомство выявило отсутствие в городском округе муниципальной программы по переселению жителей аварийного фонда, в связи с чем внесено представление с требованием незамедлительно устранить выявленные нарушения.
Прокуратура города признала законным возбуждение по ч. 1 ст. 293 УК РФ (халатность) по факту разрушения нерасселенного аварийного дома уголовного дела и непринятия своевременных мер к его освобождению и сносу.
Фактическое восстановление прав граждан поставлено на контроль.
Жилищные права граждан находятся на контроле органов прокуратуры
Утром 19 февраля произошло частично разрушение фасада дома № 104/3 на ул. Красногвардейской в г. Спасске-Дальнем.
Установлено, что в июле 2023 года администрация г. Спасска-Дальнего признала дом аварийным и подлежащим сносу, со сроком расселения до декабря 2028 года.
Установленный срок расселения не обеспечивает соблюдения прав граждан и не отвечает требованиям разумности, в связи с чем прокуратура города принесла протест на незаконное постановление органа местного самоуправления.
Также надзорное ведомство выявило отсутствие в городском округе муниципальной программы по переселению жителей аварийного фонда, в связи с чем внесено представление с требованием незамедлительно устранить выявленные нарушения.
Прокуратура города признала законным возбуждение по ч. 1 ст. 293 УК РФ (халатность) по факту разрушения нерасселенного аварийного дома уголовного дела и непринятия своевременных мер к его освобождению и сносу.
Фактическое восстановление прав граждан поставлено на контроль.
Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from tw
