rev01ution.red

🟫 Занимательное либертарианство или наркоторговля только для арийцев

Оба поста опубликованы в прошлом январе, с разницей лишь в 8 дней, на SVTV. Где любят критиковать Демократическую партию США и либералов (которых часто называют «левыми») за толерантные замалчивания некоторых тем.

Но на первом скриншоте Silk Road спрятан за эвфемизмом «торговая площадка с товарами, запрещёнными государством», хотя большинство товаров там были наркотиками. Да, были и другие восхитительные вещи, вроде поддельных документов. Сколько людей погибло после купли фейковых водительских прав, сколько судеб поломано наркотиками — можно только догадываться, но судили Ульбрихта в т. ч. за работу с тысячей наркоторговцев, отсюда масштаб примерно ясен.

А на втором же скриншоте SVTV почему-то не заменили слово «наркоторговец» на аналогично слезливую формулировку «торговец запрещёнными государством товарами, который давал людям возможность…». В чём его вина с точки зрения либертарианства, по которому торговля наркотиками должна быть легализована? В расовом происхождении?

Получается, что мелкий наркоторговец должен сидеть в тюрьме (зря его Байден освободил), поскольку он негр, а наркобарон не должен (правильно его Трамп освободил), поскольку белый? Занятно получается. И фото для усиления эффекта, чтоб точно ясно было где наш парень, а где унтерменш.

К сожалению, это далеко не единичная оказия, и на SVTV держат курс на привлечение ультраправых, которых легко заманить черрипикинговыми постами про преступления чернокожих и азиатов (какой-то негр в США употребил наркотики — о да, это именно то, о чём должна знать вся Россия!). Ни к чему хорошему такая политика привести не может, ведь если расистских дегенератов набежит много, то рано или поздно придётся танцевать под их дудку, зиговать почище Маска.

P. S. Бонусный вопрос либертарианцам: а что насчёт торговли рабами? Ведь она тоже «запрещена государством», стало быть, надо разрешать. Допустим, легализовать договора микрокредитов, по которым, в случае непогашения долга, человек становится рабом, а потом почему бы и не поторговать им на бирже. Сам подписал — сам виноват. Разве это не торжество либертарианства? И, кстати, никакой же фантастики, ранее крепостными и рабами массово становились в том числе за долги.

R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]

#фашизм

⚡78

www.group-telegram.com/tw/rev01ution_red.com/1121

3.75K viewsedited  Feb 1 at 16:33

🟫 Занимательное либертарианство или наркоторговля только для арийцев

Оба поста опубликованы в прошлом январе, с разницей лишь в 8 дней, на SVTV. Где любят критиковать Демократическую партию США и либералов (которых часто называют «левыми») за толерантные замалчивания некоторых тем.

Но на первом скриншоте Silk Road спрятан за эвфемизмом «торговая площадка с товарами, запрещёнными государством», хотя большинство товаров там были наркотиками. Да, были и другие восхитительные вещи, вроде поддельных документов. Сколько людей погибло после купли фейковых водительских прав, сколько судеб поломано наркотиками — можно только догадываться, но судили Ульбрихта в т. ч. за работу с тысячей наркоторговцев, отсюда масштаб примерно ясен.

А на втором же скриншоте SVTV почему-то не заменили слово «наркоторговец» на аналогично слезливую формулировку «торговец запрещёнными государством товарами, который давал людям возможность…». В чём его вина с точки зрения либертарианства, по которому торговля наркотиками должна быть легализована? В расовом происхождении?

Получается, что мелкий наркоторговец должен сидеть в тюрьме (зря его Байден освободил), поскольку он негр, а наркобарон не должен (правильно его Трамп освободил), поскольку белый? Занятно получается. И фото для усиления эффекта, чтоб точно ясно было где наш парень, а где унтерменш.

К сожалению, это далеко не единичная оказия, и на SVTV держат курс на привлечение ультраправых, которых легко заманить черрипикинговыми постами про преступления чернокожих и азиатов (какой-то негр в США употребил наркотики — о да, это именно то, о чём должна знать вся Россия!). Ни к чему хорошему такая политика привести не может, ведь если расистских дегенератов набежит много, то рано или поздно придётся танцевать под их дудку, зиговать почище Маска.

P. S. Бонусный вопрос либертарианцам: а что насчёт торговли рабами? Ведь она тоже «запрещена государством», стало быть, надо разрешать. Допустим, легализовать договора микрокредитов, по которым, в случае непогашения долга, человек становится рабом, а потом почему бы и не поторговать им на бирже. Сам подписал — сам виноват. Разве это не торжество либертарианства? И, кстати, никакой же фантастики, ранее крепостными и рабами массово становились в том числе за долги.

R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]

#фашизм

BY rev01ution.red