И вновь об ингушском правосудии (все же мы являемся чьими-то родственниками):
Действующий глава с.п. Яндаре, ПАДИЕВ И.И. не просто «не чист на руку», а еще и продолжает исполнять обязанности, имея непогашенную судимость.
Он активно разбазаривал государственные земли, обогащая свой личный карман, за что в мае 2022 г. он был осужден гуманнейшим Назрановским районным судом РИ по ч.2 ст.286 УК РФ (превышение должностных полномочий главой органа местного самоуправления) и получил наказание в виде штрафа в размере всего лишь 450 тыс. руб. (размер материальной благодарности только от двух выгодоприобретателей десятикратно перекрыл его).
В итоге господин Падиев И. продолжает трудится «во благо» Ингушетии. А теперь вопрос: может ли судимый гражданин занимать подобную должность?
Отмечу, что Падиев И. - не единственный чиновник республики, который, воспользовавшись служебным положением, нарушил закон, но по странному стечению обстоятельств, остался при должности. Руководству региона стоит задуматься на этот счет.
И вновь об ингушском правосудии (все же мы являемся чьими-то родственниками):
Действующий глава с.п. Яндаре, ПАДИЕВ И.И. не просто «не чист на руку», а еще и продолжает исполнять обязанности, имея непогашенную судимость.
Он активно разбазаривал государственные земли, обогащая свой личный карман, за что в мае 2022 г. он был осужден гуманнейшим Назрановским районным судом РИ по ч.2 ст.286 УК РФ (превышение должностных полномочий главой органа местного самоуправления) и получил наказание в виде штрафа в размере всего лишь 450 тыс. руб. (размер материальной благодарности только от двух выгодоприобретателей десятикратно перекрыл его).
В итоге господин Падиев И. продолжает трудится «во благо» Ингушетии. А теперь вопрос: может ли судимый гражданин занимать подобную должность?
Отмечу, что Падиев И. - не единственный чиновник республики, который, воспользовавшись служебным положением, нарушил закон, но по странному стечению обстоятельств, остался при должности. Руководству региона стоит задуматься на этот счет.
Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers.
from tw
