Поэтому год назад мы внесли в Госдуму законопроект об отмене наказания за лайки в интернете. Тогда нас поддержала уполномоченный по правам человека Татьяна Москалькова. Но сейчас профильный комитет Госдумы дал отрицательный отзыв.
Впервые в этом есть свои плюсы. В отзыве комитета чёрным по белому написано, что закон не предполагает возбуждение дел за лайки. Но судебная практика говорит обратное. Людей судят за «выражение эмоций в виде выставления отметок публикациям в интернете».
Получается правовая неопределённость. Чтобы от неё избавиться, обратился в Верховный суд. Нужно конкретное постановление пленума ВС: если лайк нельзя считать правонарушением, это нужно довести до всех судей. А если по мнению ВС судить за лайки всё-таки можно, будем добиваться поправок к закону.
Поэтому год назад мы внесли в Госдуму законопроект об отмене наказания за лайки в интернете. Тогда нас поддержала уполномоченный по правам человека Татьяна Москалькова. Но сейчас профильный комитет Госдумы дал отрицательный отзыв.
Впервые в этом есть свои плюсы. В отзыве комитета чёрным по белому написано, что закон не предполагает возбуждение дел за лайки. Но судебная практика говорит обратное. Людей судят за «выражение эмоций в виде выставления отметок публикациям в интернете».
Получается правовая неопределённость. Чтобы от неё избавиться, обратился в Верховный суд. Нужно конкретное постановление пленума ВС: если лайк нельзя считать правонарушением, это нужно довести до всех судей. А если по мнению ВС судить за лайки всё-таки можно, будем добиваться поправок к закону.
Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events."
from tw