Первоначально с ПСО требовали возмещения в 292,4 млн Совсем незавидными стали дела у компании ПСО «Казань»Равиля Зиганшина,которая в последнее https://www.group-telegram.com/cabinet_monstroff время тонет как вуголовных, так и вгражданскихразбирательствах по долгам.Совсем не в пользу некогда мощной строительной организации разворачивается процесс по крупному иску ОЭЗ «Иннополис» к ПСО из-за серьезных косяков при строительных работах на трубопроводах сточных вод. Первоначально с ПСО требовали возмещения в 292,4 млн рублей, но буквально днях претензии истца практически удвоились. Теперь с компании требуют уже 529,2 млн рублей.Произошло это после того, как в деле была полученазатянувшаясяна несколько месяцев независимая экспертиза, на которой настоял сам же ответчик. Оказалось, что по ее результатам с ПСО можно потребовать еще больше денег и пока строительная компания взяла паузу, чтобы изучить документы и переварить новую сумму.К выплате требуемой суммы в полном объеме ПСО сейчас не готово и вряд ли будет готово в будущем. Особенно с учетом того, что это не единственный денежный иск, который который за последние пару лет всадили компании различные заказчики.
Первоначально с ПСО требовали возмещения в 292,4 млн Совсем незавидными стали дела у компании ПСО «Казань»Равиля Зиганшина,которая в последнее https://www.group-telegram.com/cabinet_monstroff время тонет как вуголовных, так и вгражданскихразбирательствах по долгам.Совсем не в пользу некогда мощной строительной организации разворачивается процесс по крупному иску ОЭЗ «Иннополис» к ПСО из-за серьезных косяков при строительных работах на трубопроводах сточных вод. Первоначально с ПСО требовали возмещения в 292,4 млн рублей, но буквально днях претензии истца практически удвоились. Теперь с компании требуют уже 529,2 млн рублей.Произошло это после того, как в деле была полученазатянувшаясяна несколько месяцев независимая экспертиза, на которой настоял сам же ответчик. Оказалось, что по ее результатам с ПСО можно потребовать еще больше денег и пока строительная компания взяла паузу, чтобы изучить документы и переварить новую сумму.К выплате требуемой суммы в полном объеме ПСО сейчас не готово и вряд ли будет готово в будущем. Особенно с учетом того, что это не единственный денежный иск, который который за последние пару лет всадили компании различные заказчики.
Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events."
from tw
