Недавно с одним товарищем зашёл разговор о попытках встроить в германо-скандинавскую традицию какие-то практики, взятые из иных традиций и вероучений. К чему разговор, в итоге, пришёл — это не столь важно. Но в ходе него родилась ключевая, на мой взгляд, мысль, которая иллюстрирует мой подход и моё отношение к этому. Вот, смотрите... Есть, допустим, в православном христианстве такая практика, как исихазм или «умнáя молитва» (то есть, молитва в уме, не голосом). Она особенно популярна среди насельников монастыря на горе Афон в Греции. Заключается эта практика в том, что монах постоянно в уме читает т. н. «Иисусову молитву». Причём, читает не просто так, а ритмически: на вдохе — «Господи Иисусе Христе, Сыне Божий», как бы «вдыхая» в себя имя и сущность Христа, и на выдохе — «помилуй мя грешного», обращая к богу просьбу о милости. В чём суть практики? В том, что выполняя её, монах (и не только) духовно очищается настолько, что это позволяет ему узреть т. н. «фаворский свет» — божественное сияние, и достигнуть теозиса, т. е. «обóжения», обретения единства с богом.
И смотрите... На германо-скандинавское язычество эта практика могла бы лечь ну очень хорошо. Допустим, на вдохе человек мог бы читать в уме строчку из «Прорицания вёльвы» — «Önd gaf Óðinn» — «Дыхание дал Один», буквально воплощая своим вдохом мифологему творения человека через дар бога, принимая этот дар. А на выдохе, допустим, «Ver þú heill, Óðinn» — «Будь здрав ты, Один», в знак благодарности божеству. Ну красиво же! И на миф ложится прямо-таки очень здорово! И всё бы было хорошо, если бы не один вопрос, которые напрочь убивает подобную практику в рамках германо-скандинавской традиции.
Зачем?
Ну, то есть, для чего такая практика нам нужна? Чего мы ей хотим достичь-то? У нас никакого «божественного света» в мифологии и традиции нет. С «обóжением» всё тоже неоднозначно, мягко говоря. Да, очевидно, что если подобное повторять, то человек достигнет некоего трансового состояния, но и тут снова тот же вопрос — зачем? Чтобы что? И вот на эти вопросы в рамках германо-скандинавской традиции ответа нет. Под неё даже намеренно подогнать нечего. То есть у такой практики не будет никакой осмысленной и внятной цели.
Так вот, моё отношение к таким вещам следующее: как бы красиво ни ложились такие заимствования на мифологемы, ключевым должно быть понимание того зачем это делается, какова цель, и можно ли эту цель обосновать в рамках мифа и традиции. И если обосновать нельзя, то и в заимствовании нет никакого смысла.
Недавно с одним товарищем зашёл разговор о попытках встроить в германо-скандинавскую традицию какие-то практики, взятые из иных традиций и вероучений. К чему разговор, в итоге, пришёл — это не столь важно. Но в ходе него родилась ключевая, на мой взгляд, мысль, которая иллюстрирует мой подход и моё отношение к этому. Вот, смотрите... Есть, допустим, в православном христианстве такая практика, как исихазм или «умнáя молитва» (то есть, молитва в уме, не голосом). Она особенно популярна среди насельников монастыря на горе Афон в Греции. Заключается эта практика в том, что монах постоянно в уме читает т. н. «Иисусову молитву». Причём, читает не просто так, а ритмически: на вдохе — «Господи Иисусе Христе, Сыне Божий», как бы «вдыхая» в себя имя и сущность Христа, и на выдохе — «помилуй мя грешного», обращая к богу просьбу о милости. В чём суть практики? В том, что выполняя её, монах (и не только) духовно очищается настолько, что это позволяет ему узреть т. н. «фаворский свет» — божественное сияние, и достигнуть теозиса, т. е. «обóжения», обретения единства с богом.
И смотрите... На германо-скандинавское язычество эта практика могла бы лечь ну очень хорошо. Допустим, на вдохе человек мог бы читать в уме строчку из «Прорицания вёльвы» — «Önd gaf Óðinn» — «Дыхание дал Один», буквально воплощая своим вдохом мифологему творения человека через дар бога, принимая этот дар. А на выдохе, допустим, «Ver þú heill, Óðinn» — «Будь здрав ты, Один», в знак благодарности божеству. Ну красиво же! И на миф ложится прямо-таки очень здорово! И всё бы было хорошо, если бы не один вопрос, которые напрочь убивает подобную практику в рамках германо-скандинавской традиции.
Зачем?
Ну, то есть, для чего такая практика нам нужна? Чего мы ей хотим достичь-то? У нас никакого «божественного света» в мифологии и традиции нет. С «обóжением» всё тоже неоднозначно, мягко говоря. Да, очевидно, что если подобное повторять, то человек достигнет некоего трансового состояния, но и тут снова тот же вопрос — зачем? Чтобы что? И вот на эти вопросы в рамках германо-скандинавской традиции ответа нет. Под неё даже намеренно подогнать нечего. То есть у такой практики не будет никакой осмысленной и внятной цели.
Так вот, моё отношение к таким вещам следующее: как бы красиво ни ложились такие заимствования на мифологемы, ключевым должно быть понимание того зачем это делается, какова цель, и можно ли эту цель обосновать в рамках мифа и традиции. И если обосновать нельзя, то и в заимствовании нет никакого смысла.
BY Слово Велеслава
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. During the operations, Sebi officials seized various records and documents, including 34 mobile phones, six laptops, four desktops, four tablets, two hard drive disks and one pen drive from the custody of these persons. Perpetrators of these scams will create a public group on Telegram to promote these investment packages that are usually accompanied by fake testimonies and sometimes advertised as being Shariah-compliant. Interested investors will be asked to directly message the representatives to begin investing in the various investment packages offered. He adds: "Telegram has become my primary news source." For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching.
from tw
