Telegram Group & Telegram Channel
в районе наиболее интенсивных партизанских столкновений, - станет Давиде Лайоло, тоже бывший фашист, да не простой, а очень убежденный, имевший за плечами опыт добровольца в Испанской Гражданской Войне (на стороне франкизма, естественно) и кампаний в Греции и Албании. Он так же останется верен коммунизму до смерти и даже будет избираем депутатом от ИКП.

В общем, наличие бывших фашистов в антифашистском сопротивлении (а после войны - и в рядах Компартии) не являлось из ряда вон выходящим явлением; отдельные искренние “этические фашисты” (т.е. те, кто был привлечен прежде всего этикой “фашистской революции”), по мере идейного и организационного крушения фашизма, внезапно именно в коммунизме или социализме находили тот инструмент борьбы с “плутократами”, с “буржуазным декаденсом” или с “дряхлым миром всеобщего упадка”, которым они изначально считали именно фашизм.

В дальнейшем поток неофашистов, перетекающих в левое движение, значительно оскудеет, хотя и не иссякнет совершенно.

Пожалуй самым известным “перебежчиком” послевоенной эпохи считается Ренато Курчо, один из сооснователей знаменитых “Красных Бригад”. В 20 лет Курчо возглавлял в Альбенге секцию “Молодой Европы”, которая, в свою очередь, являлась итальянским отделением небольшой международной сети, которую выстроил бельгийский национал-социалист Жан Тириар. Сам Курчо об этом своём прошлом никогда нигде не упоминал, - хотя его имя несколько раз фигурировало в журнале “Молодая нация”, - отсчитывая свой политический опыт с Университета Тренто…где он вертелся в кругу тоже отнюдь не коммунистов, а прогрессивных католиков, среди которых он и встретил свою жену Маргериту Кагол, левую католичку, которая вместе с Курчо примет участие в организации и военной деятельности “Красных Бригад” и даже погибнет одной из первых (в её честь потом будет названа туринская “колонна” организации).

В конце 70-х же многие молодые неофашисты были близки к тому, чтобы перекочевать в лагерь “новых левых” из-за полного разочарования в той практике (обслуживание интересов “плутократического государства”), за счет которой итальянский неофашизм и прославился в веках. Таким образом, к 79-80 гг. фигуры Че Гевары, Фиделя Кастро или Муаммара Каддафи, - ранее однозначно отрицавшиеся неофашизмом, - заняли прочное место в пантеоне героев-“борцов с современным миром”, который формировало поколение “новых неофашистов” (склонных именовать себя уже не фашистами, а “национал-революционерами”). 

А концепт “вооруженной спонтанности” как борьбы с системой и иерархией капиталистического мира, однозначно был навеян подобными же идеями “революционной стихийности”, которые проповедовали и воплощали в жизнь многочисленные вооруженные группы левых экстремистов тех лет, типа “Nuclei Armati Proletari”, “Prima Linea” или “Formazioni Comunisti Combattenti”. 

Однако до прямого синтеза дело так и не дошло из-за глубочайшего недоверия левых к неофашистам любого типа; левые отвергали любые попытки этих новых “национал-революционеров” (а такие робкие попытки действительно были) перекинуть мостик между полюсами, призывая отказаться от якобы фальшивого разделения на “правых” и “левых”.



group-telegram.com/sorok40sorok/798
Create:
Last Update:

в районе наиболее интенсивных партизанских столкновений, - станет Давиде Лайоло, тоже бывший фашист, да не простой, а очень убежденный, имевший за плечами опыт добровольца в Испанской Гражданской Войне (на стороне франкизма, естественно) и кампаний в Греции и Албании. Он так же останется верен коммунизму до смерти и даже будет избираем депутатом от ИКП.

В общем, наличие бывших фашистов в антифашистском сопротивлении (а после войны - и в рядах Компартии) не являлось из ряда вон выходящим явлением; отдельные искренние “этические фашисты” (т.е. те, кто был привлечен прежде всего этикой “фашистской революции”), по мере идейного и организационного крушения фашизма, внезапно именно в коммунизме или социализме находили тот инструмент борьбы с “плутократами”, с “буржуазным декаденсом” или с “дряхлым миром всеобщего упадка”, которым они изначально считали именно фашизм.

В дальнейшем поток неофашистов, перетекающих в левое движение, значительно оскудеет, хотя и не иссякнет совершенно.

Пожалуй самым известным “перебежчиком” послевоенной эпохи считается Ренато Курчо, один из сооснователей знаменитых “Красных Бригад”. В 20 лет Курчо возглавлял в Альбенге секцию “Молодой Европы”, которая, в свою очередь, являлась итальянским отделением небольшой международной сети, которую выстроил бельгийский национал-социалист Жан Тириар. Сам Курчо об этом своём прошлом никогда нигде не упоминал, - хотя его имя несколько раз фигурировало в журнале “Молодая нация”, - отсчитывая свой политический опыт с Университета Тренто…где он вертелся в кругу тоже отнюдь не коммунистов, а прогрессивных католиков, среди которых он и встретил свою жену Маргериту Кагол, левую католичку, которая вместе с Курчо примет участие в организации и военной деятельности “Красных Бригад” и даже погибнет одной из первых (в её честь потом будет названа туринская “колонна” организации).

В конце 70-х же многие молодые неофашисты были близки к тому, чтобы перекочевать в лагерь “новых левых” из-за полного разочарования в той практике (обслуживание интересов “плутократического государства”), за счет которой итальянский неофашизм и прославился в веках. Таким образом, к 79-80 гг. фигуры Че Гевары, Фиделя Кастро или Муаммара Каддафи, - ранее однозначно отрицавшиеся неофашизмом, - заняли прочное место в пантеоне героев-“борцов с современным миром”, который формировало поколение “новых неофашистов” (склонных именовать себя уже не фашистами, а “национал-революционерами”). 

А концепт “вооруженной спонтанности” как борьбы с системой и иерархией капиталистического мира, однозначно был навеян подобными же идеями “революционной стихийности”, которые проповедовали и воплощали в жизнь многочисленные вооруженные группы левых экстремистов тех лет, типа “Nuclei Armati Proletari”, “Prima Linea” или “Formazioni Comunisti Combattenti”. 

Однако до прямого синтеза дело так и не дошло из-за глубочайшего недоверия левых к неофашистам любого типа; левые отвергали любые попытки этих новых “национал-революционеров” (а такие робкие попытки действительно были) перекинуть мостик между полюсами, призывая отказаться от якобы фальшивого разделения на “правых” и “левых”.

BY Сóрок сорóк


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/sorok40sorok/798

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights.
from tw


Telegram Сóрок сорóк
FROM American