Сóрок сорóк

У Пряникова увидел ссылку на англоязычную статью про крестьянские движения первой половины 20 века, ставшие стихийным ответом села на развитие "городского" капитализма со всеми его прелестями.

Между тем Коминтерн как международный орган пролетарской революции, в 1923 году тоже вынужден был обратить внимание на глобальный крестьянский движ, выставлявший повсеместно некую альтернативу страшному индустриальному развитию, напоминавшую мягкий аграрный социализм в духе Чернова. 

Основной толчок к тактическому повороту Коминтерна к ранее презираемому “аграризму” был дан болгарскими событиями. Здесь в 1919 году к власти пришел Александр Стамболийский, представитель Болгарского земледельческого народного союза. Этот БЗНС по сути напоминал русскую партию эсеров-народников, только стоял немного левее, выдвигая программу борьбы с милитаризмом, абсолютизмом, современной партийной системой (т.н. либеральной демократией), за трудовое народовластие, кооперативную собственность и единение балканских народов в формате федерации. Дошло даже до того, что БЗНС осудил вступление Болгарии как во Вторую Балканскую, так и в Первую Мировую войну, а в сентябре 1918 года на фоне крупных поражений болгарской армии, члены БЗНС при поддержке дезертиров подняли неудачное восстание под лозунгами “Смерть виновникам войны!”, попытавшись даже взять штурмом Софию дабы поубивать “немецкого царя” Фердинанда, министров и всех его генералов, доведших страну до ручки.

Характерно, что “болгарские большевики”, - фракция “узких социалистов”, - БЗНС не поддерживала, считая его партией реакционного “мелкобуржуазного социализма”, раскритикованного еще Марксом в своём манифесте. Более того, после легального прихода к власти, между БКП и БЗНС установились напряженные отношения, дошедшие до вооруженных столкновений во время организованной коммунистами транспортной забастовки 1919-20 гг. Впрочем, такое же негативное отношение к крестьянским движениям в эпоху революционного подъёма 19-23 гг. проявляли почти все европейские коммунисты, что стало одним из факторов поражения этой первой волны “пролетарских революций”. Даже тезисы по аграрному вопросу, озвученные Лениным на II Конгрессе Коминтерна в 1920 году, и те подверглись резкой критике со стороны немецких и итальянских делегатов, считавших что политика распределения земли, скота и инвентаря среди мелких крестьян, хоть и является прекрасной формой популизма и завоевания поддержки деревни, никакого отношения к борьбе за установление социализма не имеет.

Между тем, сам БЗНС считал свою программу альтернативой большевизму, проводя достаточно радикальную социально-экономическую политику, которая к 1923 году настроила против “аграрных социалистов” вообще все элитные группировки страны - начиная с крупных землевладельцев и церкви, у которых экспроприировались земли, заканчивая военными и великодержавными националистами, недовольными погромом армии и улучшением отношений с “исторически враждебной” Югославией. Все закончилось тем, что 9 июня 1923 кабинет Стамболийского был свергнут военными, установившими правое патриотическое правительство Цанкова. Коммунисты и в этот раз остались безучастны к судьбе “аграрно-социалистического” БЗНС.

Именно в этот момент (14 июня 1923) в газете “Правда” выходит статья основателя польской Радикальной Крестьянской Партии Томаша Домбала (который к тому времени уже ушел к коммунистам) под названием “Крестьянский интернационал”, в которой тот, указывая на рост популярности аграрных партий в Восточной Европе, проводит мысль о том, что эти политические организации тружеников села могут стать инструментом продвижения коммунистических идей в крестьянской среде.

Статья естественно была индикатором пересмотра Коминтерном (III расширенный пленум ИККИ) ранее критического взгляда в отношении куда более популярного чем пролетарский коммунизм “аграризма” и уже 10 октября того же 1923 года в Москве был учрежден Крестьянский Интернационал; некий международный орган координации некоммунистических крестьянских партий мира (не только Восточной Европы, но и обеих Америк, Азии и даже Австралии) с задачей

Telegram

Толкователь

Я ещё несколько лет назад писал о том, что мы сейчас наблюдаем по всему миру Контрреволюцию Деревни против Города, начиная от России или Турции и заканчивая сегодня MAGA в США.
Остатки крестьянства в депрессивных сельских местностях, ПГТ и небольших городах…

www.group-telegram.com/tw/sorok40sorok.com/863

1.2K viewsApr 10 at 11:36

У Пряникова увидел ссылку на англоязычную статью про крестьянские движения первой половины 20 века, ставшие стихийным ответом села на развитие "городского" капитализма со всеми его прелестями.

Между тем Коминтерн как международный орган пролетарской революции, в 1923 году тоже вынужден был обратить внимание на глобальный крестьянский движ, выставлявший повсеместно некую альтернативу страшному индустриальному развитию, напоминавшую мягкий аграрный социализм в духе Чернова. 

Основной толчок к тактическому повороту Коминтерна к ранее презираемому “аграризму” был дан болгарскими событиями. Здесь в 1919 году к власти пришел Александр Стамболийский, представитель Болгарского земледельческого народного союза. Этот БЗНС по сути напоминал русскую партию эсеров-народников, только стоял немного левее, выдвигая программу борьбы с милитаризмом, абсолютизмом, современной партийной системой (т.н. либеральной демократией), за трудовое народовластие, кооперативную собственность и единение балканских народов в формате федерации. Дошло даже до того, что БЗНС осудил вступление Болгарии как во Вторую Балканскую, так и в Первую Мировую войну, а в сентябре 1918 года на фоне крупных поражений болгарской армии, члены БЗНС при поддержке дезертиров подняли неудачное восстание под лозунгами “Смерть виновникам войны!”, попытавшись даже взять штурмом Софию дабы поубивать “немецкого царя” Фердинанда, министров и всех его генералов, доведших страну до ручки.

Характерно, что “болгарские большевики”, - фракция “узких социалистов”, - БЗНС не поддерживала, считая его партией реакционного “мелкобуржуазного социализма”, раскритикованного еще Марксом в своём манифесте. Более того, после легального прихода к власти, между БКП и БЗНС установились напряженные отношения, дошедшие до вооруженных столкновений во время организованной коммунистами транспортной забастовки 1919-20 гг. Впрочем, такое же негативное отношение к крестьянским движениям в эпоху революционного подъёма 19-23 гг. проявляли почти все европейские коммунисты, что стало одним из факторов поражения этой первой волны “пролетарских революций”. Даже тезисы по аграрному вопросу, озвученные Лениным на II Конгрессе Коминтерна в 1920 году, и те подверглись резкой критике со стороны немецких и итальянских делегатов, считавших что политика распределения земли, скота и инвентаря среди мелких крестьян, хоть и является прекрасной формой популизма и завоевания поддержки деревни, никакого отношения к борьбе за установление социализма не имеет.

Между тем, сам БЗНС считал свою программу альтернативой большевизму, проводя достаточно радикальную социально-экономическую политику, которая к 1923 году настроила против “аграрных социалистов” вообще все элитные группировки страны - начиная с крупных землевладельцев и церкви, у которых экспроприировались земли, заканчивая военными и великодержавными националистами, недовольными погромом армии и улучшением отношений с “исторически враждебной” Югославией. Все закончилось тем, что 9 июня 1923 кабинет Стамболийского был свергнут военными, установившими правое патриотическое правительство Цанкова. Коммунисты и в этот раз остались безучастны к судьбе “аграрно-социалистического” БЗНС.

Именно в этот момент (14 июня 1923) в газете “Правда” выходит статья основателя польской Радикальной Крестьянской Партии Томаша Домбала (который к тому времени уже ушел к коммунистам) под названием “Крестьянский интернационал”, в которой тот, указывая на рост популярности аграрных партий в Восточной Европе, проводит мысль о том, что эти политические организации тружеников села могут стать инструментом продвижения коммунистических идей в крестьянской среде.

Статья естественно была индикатором пересмотра Коминтерном (III расширенный пленум ИККИ) ранее критического взгляда в отношении куда более популярного чем пролетарский коммунизм “аграризма” и уже 10 октября того же 1923 года в Москве был учрежден Крестьянский Интернационал; некий международный орган координации некоммунистических крестьянских партий мира (не только Восточной Европы, но и обеих Америк, Азии и даже Австралии) с задачей

BY Сóрок сорóк