Telegram Group & Telegram Channel
J_Fairfield_The_Magic_Circle_Vanderbilt_J_of_Ent_and_Tech_Law_May.pdf
1.2 MB
Ув. читатели!

Некоторое время назад редакция Telegram-канала обращала внимание на метафору "магического круга" в цитате И. Хёйзинги, актуальную для социально-гуманитарных исследований игр.

Отметим, что для юридических исследований в этой области совершенно необходимо ознакомиться со статьей Дж. Фэйрфилда 2009 года с одноименным названием, которая прилагается к этому посту (да, "Метод Архипова" — это накапливать библиотеку прямо в Telegram-канале, мы уже ничего не стесняемся).

Ссылка по ГОСТу: Fairfield J. The Magic Circle // Vanderbilt Journal of Entertainment & Technology Law. – 2009. – No. 1 (May). – PP. 823 – 840.

Аннотация: "В этой статье рассматривается концепция «магического круга», метафорического барьера, который якобы исключает реальное право из виртуальных миров. В статье утверждается, что эта метафора не работает, поскольку не существует «реального» мира в отличие от «виртуального». Вместо магического круга в статье отстаивается правило согласия: действия в виртуальном мире влекут юридическую ответственность, если они выходят за рамки согласия, данного другими игроками в игре. Автор приходит к выводу, что, хотя закон реального мира не может быть разумно исключен из виртуальных миров, "игровые боги" (администраторы; термин пришел из ранних онлайн-игр - прим. В.А.) и игроки могут контролировать взаимодействие между законом и виртуальными мирами посредством своих соглашений, обычаев и практики. Это приводит к новой концепции магического круга как точки соприкосновения между нормами, порожденными сообществом, и стоящим за ними правом, которая (точка) часто предполагает восприятие местных норм в качестве юридических правил".

Главный тезис этой статьи (о согласии), по мнению автора, в итоге оказывается ошибочным и не работает и в юрисдикции самого Дж. Фэйрфилда, поскольку не учитывает императивные нормы и публичный порядок, но тогда времена были другие, а статья, если исходить из "Метода Архипова" обязательна для знакомства всем, кто и сейчас занимается виртуальными мирами и прочими цифровыми средами, также известными как т.н. "метавселенные".

#видеоигры #юриспруденция #философия #цитата #публикация #jfairfield #магическийкруг



group-telegram.com/the_arkhipov_method/64
Create:
Last Update:

Ув. читатели!

Некоторое время назад редакция Telegram-канала обращала внимание на метафору "магического круга" в цитате И. Хёйзинги, актуальную для социально-гуманитарных исследований игр.

Отметим, что для юридических исследований в этой области совершенно необходимо ознакомиться со статьей Дж. Фэйрфилда 2009 года с одноименным названием, которая прилагается к этому посту (да, "Метод Архипова" — это накапливать библиотеку прямо в Telegram-канале, мы уже ничего не стесняемся).

Ссылка по ГОСТу: Fairfield J. The Magic Circle // Vanderbilt Journal of Entertainment & Technology Law. – 2009. – No. 1 (May). – PP. 823 – 840.

Аннотация: "В этой статье рассматривается концепция «магического круга», метафорического барьера, который якобы исключает реальное право из виртуальных миров. В статье утверждается, что эта метафора не работает, поскольку не существует «реального» мира в отличие от «виртуального». Вместо магического круга в статье отстаивается правило согласия: действия в виртуальном мире влекут юридическую ответственность, если они выходят за рамки согласия, данного другими игроками в игре. Автор приходит к выводу, что, хотя закон реального мира не может быть разумно исключен из виртуальных миров, "игровые боги" (администраторы; термин пришел из ранних онлайн-игр - прим. В.А.) и игроки могут контролировать взаимодействие между законом и виртуальными мирами посредством своих соглашений, обычаев и практики. Это приводит к новой концепции магического круга как точки соприкосновения между нормами, порожденными сообществом, и стоящим за ними правом, которая (точка) часто предполагает восприятие местных норм в качестве юридических правил".

Главный тезис этой статьи (о согласии), по мнению автора, в итоге оказывается ошибочным и не работает и в юрисдикции самого Дж. Фэйрфилда, поскольку не учитывает императивные нормы и публичный порядок, но тогда времена были другие, а статья, если исходить из "Метода Архипова" обязательна для знакомства всем, кто и сейчас занимается виртуальными мирами и прочими цифровыми средами, также известными как т.н. "метавселенные".

#видеоигры #юриспруденция #философия #цитата #публикация #jfairfield #магическийкруг

BY Метод Архипова


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/the_arkhipov_method/64

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors.
from tw


Telegram Метод Архипова
FROM American