Telegram Group & Telegram Channel
🤥 Детектор лжи по-самарски

В Самарской области теперь всё будет по-новому: министры не только будут сдавать телефоны перед заседаниями, но и проходить «детектор лжи» при приёме на работу. Губернатор Вячеслав Федорищев объявил, что первым на полиграф сядет сам, вместе с главой правительства Михаилом Смирновым. Мол, «пример подчинённым»

Красиво звучит: чиновники как школьники без смартфонов и с датчиками на пальцах. Но будет ли это работать на деле? 🤔

На мой взгляд, ирония ситуации в том, что такая показательная борьба с пороками сама по себе порождает скепсис. Полиграфы и собранные на входе гаджеты всё же весьма театральные атрибуты. Они красивы в телеграм-посте губернатора, который повысит упоминания и цитируемость в СМИ, но по факту мало изменят систему, если дальше не последуют реальные дела: уголовные дела на коррупционеров, увольнения за провалы, новые кадры на место старых (только вот…сколько можно их менять то?). Без этого все эти провода, датчики и ящички рискуют остаться декорацией, с учётом того, что полиграф штука спорная. Он не читает мысли, а фиксирует пульс и потоотделение. То есть честный человек может вспотеть просто от волнения, а опытный лгун останется невозмутимым. Согласно данным открытых источников и комментариям различных специалистов, результаты полиграфа субъективны и служат разве что поводом задуматься, но никак не доказательством

Если аппарат что-то «пищит», то что дальше? Увольнение или «минус доверие»?

К слову, в Казани ещё в 2007-м после проверки на полиграфе уволили 80 чиновников. В 2022 году губернатор Камчатского края Владимир Солодов прошёл тест в прямом эфире и «соврал» о том, что не метит в Москву. В Оренбургской области в августе этого года тоже устроили массовую проверку – инициатором стал врио губернатора Евгений Солнцев. Так что Самара в тренде. Вопрос лишь в том, очищает ли это систему или добавляет ей шоу-эффекта

Идея сдавать телефоны куда рациональнее. На совещании действительно полезнее слушать доклады, а не чатиться в Telegram (пропагандируя MAX, естественно). В Забайкалье это уже практикуют: губернатор Забайкальского края Александр Осипов ещё летом 2024 года запретил зампредам и министрам пользоваться телефонами на оперативном совещании. Там на входе у министров стоят шкафчики с замками. Визуально напоминает школу: «сдали телефоны, достали двойные листочки». Думаю, в Самарской области будет аналогичная картинка

По сути, мы видим смесь здравой дисциплины и позёрства. Да, чиновники без смартфонов внимательнее. Да, полиграф заставит кого-то задуматься. Но коррупцию он не победит. При этом всем здравомыслящим ясно, что инициативы призваны для демонстрации прозрачности и дисциплинированности. С учетом того, что Федорищев с самого начала каденции делал акцент на чистке рядов. Правда, когда он впервые публично предложил проверять чиновников на «детекторе лжи», заявлялось, что полиграф будут применять выборочно: в конфликтных ситуациях при сигналах о коррупции. Однако теперь губернатор хочет превентивно отсеять ненадёжные кадры и внушить остальным страх нарушать правила. Поэтому проверки планируются как при приёме на госслужбу, так и по отдельным поручениям руководства . И хотя формально участие добровольное (отказ не может служить причиной отказа в должности ), в реальности мало кто рискнёт отказаться от «исповеди» на полиграфе

Главное, чтобы это не осталось красивой декорацией. Потому что управленческая честность достигается не проводами и валерьянкой перед тестом, а поступками: расследованиями, увольнениями, прозрачной работой. Иначе полиграф останется просто удобным поводом для иронии, при чём в версии 2.0 🚬
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
42👍18🤣13🤡5👏2🗿2👎1🤓1



group-telegram.com/vorontsova63ru/16238
Create:
Last Update:

🤥 Детектор лжи по-самарски

В Самарской области теперь всё будет по-новому: министры не только будут сдавать телефоны перед заседаниями, но и проходить «детектор лжи» при приёме на работу. Губернатор Вячеслав Федорищев объявил, что первым на полиграф сядет сам, вместе с главой правительства Михаилом Смирновым. Мол, «пример подчинённым»

Красиво звучит: чиновники как школьники без смартфонов и с датчиками на пальцах. Но будет ли это работать на деле? 🤔

На мой взгляд, ирония ситуации в том, что такая показательная борьба с пороками сама по себе порождает скепсис. Полиграфы и собранные на входе гаджеты всё же весьма театральные атрибуты. Они красивы в телеграм-посте губернатора, который повысит упоминания и цитируемость в СМИ, но по факту мало изменят систему, если дальше не последуют реальные дела: уголовные дела на коррупционеров, увольнения за провалы, новые кадры на место старых (только вот…сколько можно их менять то?). Без этого все эти провода, датчики и ящички рискуют остаться декорацией, с учётом того, что полиграф штука спорная. Он не читает мысли, а фиксирует пульс и потоотделение. То есть честный человек может вспотеть просто от волнения, а опытный лгун останется невозмутимым. Согласно данным открытых источников и комментариям различных специалистов, результаты полиграфа субъективны и служат разве что поводом задуматься, но никак не доказательством

Если аппарат что-то «пищит», то что дальше? Увольнение или «минус доверие»?

К слову, в Казани ещё в 2007-м после проверки на полиграфе уволили 80 чиновников. В 2022 году губернатор Камчатского края Владимир Солодов прошёл тест в прямом эфире и «соврал» о том, что не метит в Москву. В Оренбургской области в августе этого года тоже устроили массовую проверку – инициатором стал врио губернатора Евгений Солнцев. Так что Самара в тренде. Вопрос лишь в том, очищает ли это систему или добавляет ей шоу-эффекта

Идея сдавать телефоны куда рациональнее. На совещании действительно полезнее слушать доклады, а не чатиться в Telegram (пропагандируя MAX, естественно). В Забайкалье это уже практикуют: губернатор Забайкальского края Александр Осипов ещё летом 2024 года запретил зампредам и министрам пользоваться телефонами на оперативном совещании. Там на входе у министров стоят шкафчики с замками. Визуально напоминает школу: «сдали телефоны, достали двойные листочки». Думаю, в Самарской области будет аналогичная картинка

По сути, мы видим смесь здравой дисциплины и позёрства. Да, чиновники без смартфонов внимательнее. Да, полиграф заставит кого-то задуматься. Но коррупцию он не победит. При этом всем здравомыслящим ясно, что инициативы призваны для демонстрации прозрачности и дисциплинированности. С учетом того, что Федорищев с самого начала каденции делал акцент на чистке рядов. Правда, когда он впервые публично предложил проверять чиновников на «детекторе лжи», заявлялось, что полиграф будут применять выборочно: в конфликтных ситуациях при сигналах о коррупции. Однако теперь губернатор хочет превентивно отсеять ненадёжные кадры и внушить остальным страх нарушать правила. Поэтому проверки планируются как при приёме на госслужбу, так и по отдельным поручениям руководства . И хотя формально участие добровольное (отказ не может служить причиной отказа в должности ), в реальности мало кто рискнёт отказаться от «исповеди» на полиграфе

Главное, чтобы это не осталось красивой декорацией. Потому что управленческая честность достигается не проводами и валерьянкой перед тестом, а поступками: расследованиями, увольнениями, прозрачной работой. Иначе полиграф останется просто удобным поводом для иронии, при чём в версии 2.0 🚬

BY Воронцова вещает 🦊


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/vorontsova63ru/16238

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information.
from tw


Telegram Воронцова вещает 🦊
FROM American