Telegram Group & Telegram Channel
«Большой Туран» и «Неоосманизм» (1): как турчанки обнулили "Большой Туран" Реджепа Эрдогана...

В начале политической карьеры нынешнего турецкого лидера перед ним стоял выбор, какой из двух путей развития для своей страны выбрать - «Большой Туран» или «Неоосманизм».

Ранее я уже показывал, что они принципиально отличны и строить сразу оба не получится. А потому надо было выбирать.

И если в 2000-10-хх годах Эрдоган больше говорил и склонялся к идее построения «Большого Турана» (единого дома для всех «тюрок») с центром в Турции, то сейчас он однозначно выбрал его антипод «неоосманский Халифат». Где себя и своих последователей видит «неоосмановскими султанами».

Почему же с ним произошли такие трансформации. Думаю ответ опять надо искать в демографии и тех фундаментальных демографических изменениях, которые сейчас происходят внутри как турецкого, так и остальных «тюркских» сообществ.

Для понимания. К концу 2000 года, население Турции составляло примерно 68 млн.ч. В стране в тот год родилось более 1 млн. 300 тыс. младенцев. При этом вторая по численности населения тюркская страна — Узбекистан, на тот момент имела населения менее 25 млн.ч, а в тот год в нем родилось немногим более 500 тыс. младенцев. Причем, острейший экономический кризис и политика президента Узбекистана Ислама Каримова, который ради сохранения стабильности в стране взял курс на жесткое ограничение рождаемости, позволял турецкому лидеру надеяться, что если между двумя странами и будет расти в этом вопросе дисбаланс, так только в пользу Турции.

Остальные страны имели и вовсе незначительный демографический вес, что позволяло их особо в расчет не брать. То есть роль Турции в новом проекте была неоспоримой и казалась безальтернативной.

И кто же тогда мог предположить, что спустя всего четверть века все перевернется с ног на голову.

Уже в 2023 году в Узбекистане родилось младенцев больше, чем в Турции (962 и 958 тыс.ч. соответственно).

Причем, надо помнить, что довольно значительное количество турецких младенцев были детьми иностранцев, которых в стране живет около полутора миллиона, и сирийских беженцев, коих у Турции насчитывалось более 3 млн. человек.

Кстати, в Турции принято считать демографический вес беженцев относительно незначительным (их всего в стране примерно 4% от численности ее населения). Но при этом забывается, что это в подавляющем большинстве своем были люди молодые (по статистике ¾ из них это люди до 30 лет), что сразу увеличивало их демографический вес минимум вдвое.

И это были в основном не тюрки.

Да и официальная статистика рожденных в Турции детей сирийских беженцев на июнь 2019 года (а основной их поток пошел в страну только в 2014 году) 415 тыс.ч. говорит, что ежегодное количество рождений среди них составлял примерно 80 тыс.ч.

окончание следует...
👍15K🤔10.4K1.33K🥱390💯241👀167👎12168🎃52🤬38



group-telegram.com/yurasumy/22932
Create:
Last Update:

«Большой Туран» и «Неоосманизм» (1): как турчанки обнулили "Большой Туран" Реджепа Эрдогана...

В начале политической карьеры нынешнего турецкого лидера перед ним стоял выбор, какой из двух путей развития для своей страны выбрать - «Большой Туран» или «Неоосманизм».

Ранее я уже показывал, что они принципиально отличны и строить сразу оба не получится. А потому надо было выбирать.

И если в 2000-10-хх годах Эрдоган больше говорил и склонялся к идее построения «Большого Турана» (единого дома для всех «тюрок») с центром в Турции, то сейчас он однозначно выбрал его антипод «неоосманский Халифат». Где себя и своих последователей видит «неоосмановскими султанами».

Почему же с ним произошли такие трансформации. Думаю ответ опять надо искать в демографии и тех фундаментальных демографических изменениях, которые сейчас происходят внутри как турецкого, так и остальных «тюркских» сообществ.

Для понимания. К концу 2000 года, население Турции составляло примерно 68 млн.ч. В стране в тот год родилось более 1 млн. 300 тыс. младенцев. При этом вторая по численности населения тюркская страна — Узбекистан, на тот момент имела населения менее 25 млн.ч, а в тот год в нем родилось немногим более 500 тыс. младенцев. Причем, острейший экономический кризис и политика президента Узбекистана Ислама Каримова, который ради сохранения стабильности в стране взял курс на жесткое ограничение рождаемости, позволял турецкому лидеру надеяться, что если между двумя странами и будет расти в этом вопросе дисбаланс, так только в пользу Турции.

Остальные страны имели и вовсе незначительный демографический вес, что позволяло их особо в расчет не брать. То есть роль Турции в новом проекте была неоспоримой и казалась безальтернативной.

И кто же тогда мог предположить, что спустя всего четверть века все перевернется с ног на голову.

Уже в 2023 году в Узбекистане родилось младенцев больше, чем в Турции (962 и 958 тыс.ч. соответственно).

Причем, надо помнить, что довольно значительное количество турецких младенцев были детьми иностранцев, которых в стране живет около полутора миллиона, и сирийских беженцев, коих у Турции насчитывалось более 3 млн. человек.

Кстати, в Турции принято считать демографический вес беженцев относительно незначительным (их всего в стране примерно 4% от численности ее населения). Но при этом забывается, что это в подавляющем большинстве своем были люди молодые (по статистике ¾ из них это люди до 30 лет), что сразу увеличивало их демографический вес минимум вдвое.

И это были в основном не тюрки.

Да и официальная статистика рожденных в Турции детей сирийских беженцев на июнь 2019 года (а основной их поток пошел в страну только в 2014 году) 415 тыс.ч. говорит, что ежегодное количество рождений среди них составлял примерно 80 тыс.ч.

окончание следует...

BY Мир сегодня с "Юрий Подоляка"




Share with your friend now:
group-telegram.com/yurasumy/22932

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

During the operations, Sebi officials seized various records and documents, including 34 mobile phones, six laptops, four desktops, four tablets, two hard drive disks and one pen drive from the custody of these persons. In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital.
from tw


Telegram Мир сегодня с "Юрий Подоляка"
FROM American