Notice: file_put_contents(): Write of 9755 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Захар Прилепин | Telegram Webview: zakharprilepin/25180 -
Дело в том, что война и человек на войне это самое яркое доказательство существования Бога.
Ни одно животное невозможно отправить на передовую. Инстинкт и жизненный опыт подсказывает этим тварям, что туда ходить не надо. Лоси, волки, олени, косули, кабаны... Все бегут из зоны боевых действий. Даже спасение самкой детенышей носит инстинктивный, часто разовый характер. Лисица никогда дважды не пойдёт спасать лисят в квадрат где работает 120 мм миномёт.
Потому, что животные не имеют души и их смерть это прекращение их существования и они это знают. (и да! все собаки попадают в Рай)
А человек(носитель и обладатель души) может по 3 раза на дню идти в зону обстрела, зная что вероятность умереть крайне высока. Потому что для человека физическая смерть есть лишь переход в другое агрегатное состояние.
Человек ЗНАЕТ, что не умрёт, поэтому и идёт под артой, по минному полю, навстречу врагу. То есть человек идущий в атаку подсознательно верит в свое бессмертие. Ну, то есть он "Чает воскресения мертвых, и жизни будущаго века. Аминь."
И, да! Моя нелюбовь к 500ым, трусам бегущим от выполнения воинского долга носит религиозный характер.
500ый это уже не совсем человек. Он усомнился в своём бессмертии. Он роняет высокое звание "человек" в скотство. Он не верит в воскресение, а значит не верит в Бога. Это существо находящиеся на промежуточной станции, между человеком и животным. Он опасен, как волк зараженный бешенством. Есть в нём нечто безумно-бесовское.
Простите за радикальность мнения. Но это было необходимо произнести.
Дело в том, что война и человек на войне это самое яркое доказательство существования Бога.
Ни одно животное невозможно отправить на передовую. Инстинкт и жизненный опыт подсказывает этим тварям, что туда ходить не надо. Лоси, волки, олени, косули, кабаны... Все бегут из зоны боевых действий. Даже спасение самкой детенышей носит инстинктивный, часто разовый характер. Лисица никогда дважды не пойдёт спасать лисят в квадрат где работает 120 мм миномёт.
Потому, что животные не имеют души и их смерть это прекращение их существования и они это знают. (и да! все собаки попадают в Рай)
А человек(носитель и обладатель души) может по 3 раза на дню идти в зону обстрела, зная что вероятность умереть крайне высока. Потому что для человека физическая смерть есть лишь переход в другое агрегатное состояние.
Человек ЗНАЕТ, что не умрёт, поэтому и идёт под артой, по минному полю, навстречу врагу. То есть человек идущий в атаку подсознательно верит в свое бессмертие. Ну, то есть он "Чает воскресения мертвых, и жизни будущаго века. Аминь."
И, да! Моя нелюбовь к 500ым, трусам бегущим от выполнения воинского долга носит религиозный характер.
500ый это уже не совсем человек. Он усомнился в своём бессмертии. Он роняет высокое звание "человек" в скотство. Он не верит в воскресение, а значит не верит в Бога. Это существо находящиеся на промежуточной станции, между человеком и животным. Он опасен, как волк зараженный бешенством. Есть в нём нечто безумно-бесовское.
Простите за радикальность мнения. Но это было необходимо произнести.
BY Захар Прилепин
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from tw
