Telegram Group & Telegram Channel
Сегодня я хочу рассказать об ещё одном важном изменении в ГОСТ, который очень любят сотрудники ГАИ.

С радостью отмечаю, что наконец-то произошло долгожданное событие — здравый смысл восторжествовал! Это касается ограждений вдоль проезжей части.

Теперь, если нет возможности установить непрерывное ограждение на протяжении 30 метров от пешеходных переходов, то ограждение не устанавливается.

Кроме того, убрали одно из оснований для установки ограждений. Ранее, согласно подпункту б пункта 8.1.29 ГОСТ Р 52289, необходимо было устанавливать ограждение, если по тротуару проходило большое количество людей. Теперь этой абсурдной нормы больше нет.

Что же в этом хорошего?

Теперь можно не тратить бюджетные средства на установку и содержание ненужных ограждений. В масштабах Перми это может привести к экономии десятков миллионов рублей в год. Уже сегодня можно демонтировать десятки километров ограждений и установить их там, где они действительно необходимы, но лучше сдать на металлолом и пополнить бюджет.

Ещё одна статья, на которой можно и нужно экономить — жёлтые полосы на пешеходном переходе. Как ни странно, их нанесение не является обязательным. Это не какое-то нововведение, а давно действующая норма. Зачем их наносят? Некоторые сотрудники ГИБДД верят, что жёлтые полосы повышают безопасность, но доказательств этому нет. Более того, мокрая разметка очень скользкая, что увеличивает тормозной путь, а также создаёт угрозу падения мотоциклистов и велосипедистов.

Посмотрите на фото-пример, как можно очистить Комсомольский проспект и любую другую улицу Перми от необязательных средств организации дорожного движения.

Обращаюсь к депутатам Пермской городской Думы и сотрудникам Контрольно-счётной палаты.

В следующий раз, когда Эдуард Олегович попросит увеличить расходы на содержание улиц, предложите ему сначала заняться рациональным перераспределением уже имеющихся ресурсов.

#ГородскаяСреда
👍1011😁1



group-telegram.com/AlekSiniavskii/1387
Create:
Last Update:

Сегодня я хочу рассказать об ещё одном важном изменении в ГОСТ, который очень любят сотрудники ГАИ.

С радостью отмечаю, что наконец-то произошло долгожданное событие — здравый смысл восторжествовал! Это касается ограждений вдоль проезжей части.

Теперь, если нет возможности установить непрерывное ограждение на протяжении 30 метров от пешеходных переходов, то ограждение не устанавливается.

Кроме того, убрали одно из оснований для установки ограждений. Ранее, согласно подпункту б пункта 8.1.29 ГОСТ Р 52289, необходимо было устанавливать ограждение, если по тротуару проходило большое количество людей. Теперь этой абсурдной нормы больше нет.

Что же в этом хорошего?

Теперь можно не тратить бюджетные средства на установку и содержание ненужных ограждений. В масштабах Перми это может привести к экономии десятков миллионов рублей в год. Уже сегодня можно демонтировать десятки километров ограждений и установить их там, где они действительно необходимы, но лучше сдать на металлолом и пополнить бюджет.

Ещё одна статья, на которой можно и нужно экономить — жёлтые полосы на пешеходном переходе. Как ни странно, их нанесение не является обязательным. Это не какое-то нововведение, а давно действующая норма. Зачем их наносят? Некоторые сотрудники ГИБДД верят, что жёлтые полосы повышают безопасность, но доказательств этому нет. Более того, мокрая разметка очень скользкая, что увеличивает тормозной путь, а также создаёт угрозу падения мотоциклистов и велосипедистов.

Посмотрите на фото-пример, как можно очистить Комсомольский проспект и любую другую улицу Перми от необязательных средств организации дорожного движения.

Обращаюсь к депутатам Пермской городской Думы и сотрудникам Контрольно-счётной палаты.

В следующий раз, когда Эдуард Олегович попросит увеличить расходы на содержание улиц, предложите ему сначала заняться рациональным перераспределением уже имеющихся ресурсов.

#ГородскаяСреда

BY Александр Синявский о мире вокруг нас






Share with your friend now:
group-telegram.com/AlekSiniavskii/1387

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights.
from ua


Telegram Александр Синявский о мире вокруг нас
FROM American