Telegram Group & Telegram Channel
Я знаю все аргументы против государственного регулирования и контроля волонтерской деятельности. Но мой личный опыт привел меня к твердому убеждению в необходимости подобных мер.

Во-первых, мне совершенно не понравилось заниматься волонтерством. В первую очередь из-за серых схем закупок. Естественно, как нормальный человек я выбирал серые схемы. За наличку дешевле? Интересы государства мне очень близки, но даже зная, что оплата наличкой связана с уклонением от уплаты налогов, я не могу себе позволить потратить лишние деньги. Во-первых, их не так много, а во-вторых, это чужие деньги. С этим связаны еще одни переживания. Что-то приходится покупать дистанционно. А если нарвешься на мошенников? Придется брать кредит и докладывать в сбор недостающее. В итоге свирепствуют тревожность и паранойя.

И вообще, это довольное накладное мероприятие. Всем, кто мне помогал, я оплачивал расходы на логистику из общественных средств, там где участвовал в логистике сам - за свои. Ну и вообще постоянно приходится кого-то напрягать просьбами. Люди ходят на пункты выдачи и СДЭК, отвозят на личном транспорте гуманитарку, бывшие коллеги встречаются с теми, кто просил о помощи, чтобы убедиться, что помощь пойдет тем, кто в ней нуждается. И это просто, чтобы отправить всратый ночник за 100 тысяч. Кстати, пользуясь случаем хочу еще раз поблагодарить всех, кто мне помогал (включая родственников, которых я напрягал нещадно).

Из всего этого опыта я вынес одно: категорически не хочу больше хранить общественные деньги и отвечать за них. Мне даже пару раз кошмары снились, что со счета пропали все деньги - просыпался в холодном поту. А хочу я, чтобы Минобороны создало единый фонд помощи с ревизионной комиссией из волонтеров, журналистов и общественных деятелей. Задействовало свою логистику и сбор информации о нуждающихся подразделениях. Что тут сложного-то, кроме признания того, что государственная машина не очень поворотливая и механизмы внебюджетной помощи иногда намного эффективнее? Ну, а кому хочется нервотрепки и постоянных разборок с банками, которые блокируют личные карты при малейшем подозрении, - ради бога. Пусть занимаются.



group-telegram.com/Hard_Blog_Line/10384
Create:
Last Update:

Я знаю все аргументы против государственного регулирования и контроля волонтерской деятельности. Но мой личный опыт привел меня к твердому убеждению в необходимости подобных мер.

Во-первых, мне совершенно не понравилось заниматься волонтерством. В первую очередь из-за серых схем закупок. Естественно, как нормальный человек я выбирал серые схемы. За наличку дешевле? Интересы государства мне очень близки, но даже зная, что оплата наличкой связана с уклонением от уплаты налогов, я не могу себе позволить потратить лишние деньги. Во-первых, их не так много, а во-вторых, это чужие деньги. С этим связаны еще одни переживания. Что-то приходится покупать дистанционно. А если нарвешься на мошенников? Придется брать кредит и докладывать в сбор недостающее. В итоге свирепствуют тревожность и паранойя.

И вообще, это довольное накладное мероприятие. Всем, кто мне помогал, я оплачивал расходы на логистику из общественных средств, там где участвовал в логистике сам - за свои. Ну и вообще постоянно приходится кого-то напрягать просьбами. Люди ходят на пункты выдачи и СДЭК, отвозят на личном транспорте гуманитарку, бывшие коллеги встречаются с теми, кто просил о помощи, чтобы убедиться, что помощь пойдет тем, кто в ней нуждается. И это просто, чтобы отправить всратый ночник за 100 тысяч. Кстати, пользуясь случаем хочу еще раз поблагодарить всех, кто мне помогал (включая родственников, которых я напрягал нещадно).

Из всего этого опыта я вынес одно: категорически не хочу больше хранить общественные деньги и отвечать за них. Мне даже пару раз кошмары снились, что со счета пропали все деньги - просыпался в холодном поту. А хочу я, чтобы Минобороны создало единый фонд помощи с ревизионной комиссией из волонтеров, журналистов и общественных деятелей. Задействовало свою логистику и сбор информации о нуждающихся подразделениях. Что тут сложного-то, кроме признания того, что государственная машина не очень поворотливая и механизмы внебюджетной помощи иногда намного эффективнее? Ну, а кому хочется нервотрепки и постоянных разборок с банками, которые блокируют личные карты при малейшем подозрении, - ради бога. Пусть занимаются.

BY Hard Blog


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Hard_Blog_Line/10384

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform.
from ua


Telegram Hard Blog
FROM American