Пока Трамп развлекается с тарифами, напомниv, что торговые ограничения считаются одной из причин Великой депрессии 1928-33. Мировая торговля начала сокращаться в 1929, потом США ввели протекционистский закон Смута-Хоули, получили ответ и процесс пошел веселее. В итоге в золотых долларах объем мировой торговли упал в 3 раза, смотри "спираль Киндлбергера".
Сейчас ситуация иная. Прежде всего, потому что нет глубокого дефляционного кризиса. Тот же Майкл Петтис, о книге которого мы уже писали, выступает апологетом тарифов, отмечая, что постоянный торговый профицит КНР означает субсидирование промышленности за счет китайских домохозяйств и, зеркально, для США, субсидирование американских домохозяйств за счет меньшей конкурентноспособности промышленности США. Выход, по Петтису - импортные тарифы.
Мне это кажется сомнительным. Зачем США возрождать собственную не очень технологичную промышленность, когда можно ее аутсорсить, сохраняя доминирование в стратегический областях?
Пока Трамп развлекается с тарифами, напомниv, что торговые ограничения считаются одной из причин Великой депрессии 1928-33. Мировая торговля начала сокращаться в 1929, потом США ввели протекционистский закон Смута-Хоули, получили ответ и процесс пошел веселее. В итоге в золотых долларах объем мировой торговли упал в 3 раза, смотри "спираль Киндлбергера".
Сейчас ситуация иная. Прежде всего, потому что нет глубокого дефляционного кризиса. Тот же Майкл Петтис, о книге которого мы уже писали, выступает апологетом тарифов, отмечая, что постоянный торговый профицит КНР означает субсидирование промышленности за счет китайских домохозяйств и, зеркально, для США, субсидирование американских домохозяйств за счет меньшей конкурентноспособности промышленности США. Выход, по Петтису - импортные тарифы.
Мне это кажется сомнительным. Зачем США возрождать собственную не очень технологичную промышленность, когда можно ее аутсорсить, сохраняя доминирование в стратегический областях?
The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback.
from ua
