Telegram Group & Telegram Channel
Как скупое лидерство убивает вашу команду

Мы тут с вами разбирали сильных руководителей. А ещё знаете, что от них часто требуют? Быть бережливыми. То есть руководить, будучи добрым и щедрым, легко, но ресурсы небесконечны. Поэтому владельцу бизнеса критически важно, чтобы руководитель не разбазаривал ресурсы.

Давайте определимся:
Бережливость = дисциплина ради долгосрочных целей и достаточности ресурсов. Скупость = (бес)сознательное лишение ресурсов при их наличии, без понимания цели развития, просто для минимизации бюджета и невозможности принять ответственность. Второе всегда с вредом для людей.


Вот тут есть интересное исследование про то, как бережливое руководство может убить всё вообще, если эта бережливость возведена в культ. Как это проявляется?

Достаточно поджимать выплаты людям, экономить на оборудовании рабочих мест, снижать до скупердяйских лимиты на командировочные — вариантов много. Такой руководитель нигде не нарушит закон, будет принимать решения в рамках политик, но системно просадит продуктивность и подточит долгосрочную лояльность людей.

Почему так происходит:

👉 Людям не всё равно, где, на чём и с чем работать. Рабочая среда — это не просто производственные помещения. Это часть жизни сотрудников — увесистая часть, которую они тратят на компанию в обмен на вознаграждение.

👉 Вознаграждение должно быть субъективно справедливым. То есть сотрудник должен понимать, что ему платят нормально за его/её усилия. Подмена обещанных материальных стимулов нематериальными влияет очень негативно. Или если оклад не поднимают до рынка месяцами, несмотря на вполне себе прямые намёки.

👉 Условия труда — особенно, когда это дополнительная нагрузка для людей, должны быть адекватными ситуации и рыночным практикам. Никто не будет ездить по производственной необходимости в другие города, когда жить придётся в шалаше, а ехать на собаках.

⬆️ Всё это ведёт к просадке удовлетворённости от работы у команды, а потом и к недовольству, потере энтузиазма и полураспаду. Незаметно, шаг за шагом “бережливый” руководитель превращается в скупого рыцаря, за которым уже никто не хочет идти на баррикады.

💡 Системные последствия неприятны: люди видят, что усилие ≠ вознаграждение; падает чувство контроля, справедливости и самоэффективность. Тормозятся личные инициативы, растёт риск выгорания. Затем не за горами и уход.

Знакомая ситуация? Конечно, есть лимиты или правила компании, которые кто-то забыл обновить три года назад. Но для руководителя важно вовремя понимать, что о команде надо позаботиться и что-то изменить, а не прикрываться просроченным документом.

Согласны? Ставьте 🔥, порассуждаем тут дальше, если наберём 30+ огоньков. И поделюсь чек-листом про скупость и бережливость.

#управление #эффективность #Серия_Сильные_руководители

@PeopleManagementTech
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥174👍3



group-telegram.com/PeopleManagementTech/619
Create:
Last Update:

Как скупое лидерство убивает вашу команду

Мы тут с вами разбирали сильных руководителей. А ещё знаете, что от них часто требуют? Быть бережливыми. То есть руководить, будучи добрым и щедрым, легко, но ресурсы небесконечны. Поэтому владельцу бизнеса критически важно, чтобы руководитель не разбазаривал ресурсы.

Давайте определимся:
Бережливость = дисциплина ради долгосрочных целей и достаточности ресурсов. Скупость = (бес)сознательное лишение ресурсов при их наличии, без понимания цели развития, просто для минимизации бюджета и невозможности принять ответственность. Второе всегда с вредом для людей.


Вот тут есть интересное исследование про то, как бережливое руководство может убить всё вообще, если эта бережливость возведена в культ. Как это проявляется?

Достаточно поджимать выплаты людям, экономить на оборудовании рабочих мест, снижать до скупердяйских лимиты на командировочные — вариантов много. Такой руководитель нигде не нарушит закон, будет принимать решения в рамках политик, но системно просадит продуктивность и подточит долгосрочную лояльность людей.

Почему так происходит:

👉 Людям не всё равно, где, на чём и с чем работать. Рабочая среда — это не просто производственные помещения. Это часть жизни сотрудников — увесистая часть, которую они тратят на компанию в обмен на вознаграждение.

👉 Вознаграждение должно быть субъективно справедливым. То есть сотрудник должен понимать, что ему платят нормально за его/её усилия. Подмена обещанных материальных стимулов нематериальными влияет очень негативно. Или если оклад не поднимают до рынка месяцами, несмотря на вполне себе прямые намёки.

👉 Условия труда — особенно, когда это дополнительная нагрузка для людей, должны быть адекватными ситуации и рыночным практикам. Никто не будет ездить по производственной необходимости в другие города, когда жить придётся в шалаше, а ехать на собаках.

⬆️ Всё это ведёт к просадке удовлетворённости от работы у команды, а потом и к недовольству, потере энтузиазма и полураспаду. Незаметно, шаг за шагом “бережливый” руководитель превращается в скупого рыцаря, за которым уже никто не хочет идти на баррикады.

💡 Системные последствия неприятны: люди видят, что усилие ≠ вознаграждение; падает чувство контроля, справедливости и самоэффективность. Тормозятся личные инициативы, растёт риск выгорания. Затем не за горами и уход.

Знакомая ситуация? Конечно, есть лимиты или правила компании, которые кто-то забыл обновить три года назад. Но для руководителя важно вовремя понимать, что о команде надо позаботиться и что-то изменить, а не прикрываться просроченным документом.

Согласны? Ставьте 🔥, порассуждаем тут дальше, если наберём 30+ огоньков. И поделюсь чек-листом про скупость и бережливость.

#управление #эффективность #Серия_Сильные_руководители

@PeopleManagementTech

BY People Management Tech


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/PeopleManagementTech/619

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare.
from ua


Telegram People Management Tech
FROM American