🔹Одобрены изменения в части установления и уточнения ответственности за нарушение требований законодательства о защите прав граждан от коллекторских организаций
❗️Главное
▫️Одобрили закон, который приводит положения Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствие с изменениями, ранее внесенными в законодательство о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности.
▫️Статья 14.57 КоАП РФ, устанавливающая административную ответственность за нарушение требований законодательства о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, излагается в новой редакции и предусматривает наложение административного штрафа, размер которого зависит от субъекта ответственности и состава административного правонарушения: ▪️для граждан — от пяти тысяч до пятисот тысяч рублей; ▪️на должностных лиц — от двадцати тысяч до одного миллиона рублей; ▪️на юридических лиц — от пятидесяти тысяч до двух миллионов рублей.
В качестве альтернативного вида административного наказания за совершение определенных правонарушений в отношении должностных лиц может применяться дисквалификация на срок до одного года.
✔️Нововведения позволят усовершенствовать механизмы защиты прав граждан от недобросовестных действий при осуществлении возврата просроченной задолженности и создаст условия для достижения цели административного наказания — предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
🔹Одобрены изменения в части установления и уточнения ответственности за нарушение требований законодательства о защите прав граждан от коллекторских организаций
❗️Главное
▫️Одобрили закон, который приводит положения Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствие с изменениями, ранее внесенными в законодательство о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности.
▫️Статья 14.57 КоАП РФ, устанавливающая административную ответственность за нарушение требований законодательства о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, излагается в новой редакции и предусматривает наложение административного штрафа, размер которого зависит от субъекта ответственности и состава административного правонарушения: ▪️для граждан — от пяти тысяч до пятисот тысяч рублей; ▪️на должностных лиц — от двадцати тысяч до одного миллиона рублей; ▪️на юридических лиц — от пятидесяти тысяч до двух миллионов рублей.
В качестве альтернативного вида административного наказания за совершение определенных правонарушений в отношении должностных лиц может применяться дисквалификация на срок до одного года.
✔️Нововведения позволят усовершенствовать механизмы защиты прав граждан от недобросовестных действий при осуществлении возврата просроченной задолженности и создаст условия для достижения цели административного наказания — предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
BY Сенатор 🇷🇺 Никонорова
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych.
from ua
