Ширяев и Ширяев

Мы продолжаем публикации, посвященные анализу работы министра обороны России Андрея Белоусова за прошедший год. Сегодня представляем статью военного эксперта В. Денисова, написанного специально для канала «Ширяев и Ширяев».

Андрей Белоусов: год работы и результаты

14 мая исполнился ровно год, как министром обороны РФ стал А.Белоусов. Год по меркам теории и практики управления это довольно большой срок для настройки или переналадки любого процесса, скорость такой работы зависит от изначально понимания что и где надо улучшать, исправлять, что внедрять и от чего отказываться.

Приход Белоусова был и остаётся надеждой армейских кругов на глубокую модернизацию военной организации страны и придание ей всех черт передовой армии мира. И надежда пока остаётся.

Российская армия в своём развитии не может равняться на армии Латинской Америки или Юго-восточной Азии. Достойных образцов всего несколько - США, ряд европейских армий и Китай. Наблюдая за тем, что происходит в этих военных организациях, можно констатировать их большие амбиции по строительству армий на новых технологиях ведения будущих войн, кардинально отличающихся от того, что мы наблюдаем сегодня.

Вот, к примеру, американский министр обороны П.Хегсет. Четвертый месяц в должности, а уже запустил ряд процессов глубоких преобразований в ВС. В апреле он подписал меморандум, который приведёт к кардинальным переменам в армии. После десятилетий обучения и оснащения войск в основном для операций в Европе и на Ближнем Востоке армия США сосредотачивает свое внимание на сдерживании Китая в Тихом океане, и противоракетной обороне.

Масштабные изменения произойдут в видах вооружений, в процессе их заказа и закупок, в скорости их появления в войсках. Определены новые приоритеты в развитии Армии, ВВС и ВМС. Объявлены структурные изменения в кадровой политике, в подготовке военных кадров, решено отказаться от модернизации многих образцов вооружений в пользу производства принципиально новых типов оружия. В целом взят курс на подготовку вооружённых сил к конфликтам высокой интенсивности. Многие выводы сделаны на основе опыта военных действий на Украине.

Следует оговориться, что все эти инициативы взяты новым руководством Пентагона не с потолка и не вдруг. Военная мысль США базируется на широкой базе как государственных (Конгресс, министерства, госкорпорации и т.д.), так и не государственных структур (университеты, фонды, частные компании, институты), активно разрабатывающих целые системы взглядов и программы в военной области. Поэтому любая новая администрация уже заведомо обладает целым набором возможных предложений и действий в соответствии со своими политическими взглядами и предпочтениями.

У А.Белоусова задача более сложная. Ему не из чего выбирать и ещё предстоит понять и осознать всю глубину проблем, сделать выводы и выбрать приоритеты. То, что это надо сделать вытекает из имеющегося результата СВО, в ходе которой наши ВС так и не смогли сокрушить ВСУ. Главный критерий боеспособности ВС РФ не прошёл проверку делом.

Продолжение следует

Владимир Денисов - полковник в отставке, ветеран военной разведки с опытом службы в Минобороны, Генштабе и Совете безопасности РФ, автор канала «Разведдозор».

Telegram

Разведдозор

Страна борется за жизнь. Разведдозор тоже борется за жизнь. Канал военного эксперта и аналитика, ветерана военной разведки об этой борьбе на фоне СВО. Может быть кому-то пригодится.

www.group-telegram.com/ua/Shiryaev_and_Shiryaev.com/612

55.8K viewsedited  May 20 at 08:34

Мы продолжаем публикации, посвященные анализу работы министра обороны России Андрея Белоусова за прошедший год. Сегодня представляем статью военного эксперта В. Денисова, написанного специально для канала «Ширяев и Ширяев».

Андрей Белоусов: год работы и результаты

14 мая исполнился ровно год, как министром обороны РФ стал А.Белоусов. Год по меркам теории и практики управления это довольно большой срок для настройки или переналадки любого процесса, скорость такой работы зависит от изначально понимания что и где надо улучшать, исправлять, что внедрять и от чего отказываться.

Приход Белоусова был и остаётся надеждой армейских кругов на глубокую модернизацию военной организации страны и придание ей всех черт передовой армии мира. И надежда пока остаётся.

Российская армия в своём развитии не может равняться на армии Латинской Америки или Юго-восточной Азии. Достойных образцов всего несколько - США, ряд европейских армий и Китай. Наблюдая за тем, что происходит в этих военных организациях, можно констатировать их большие амбиции по строительству армий на новых технологиях ведения будущих войн, кардинально отличающихся от того, что мы наблюдаем сегодня.

Вот, к примеру, американский министр обороны П.Хегсет. Четвертый месяц в должности, а уже запустил ряд процессов глубоких преобразований в ВС. В апреле он подписал меморандум, который приведёт к кардинальным переменам в армии. После десятилетий обучения и оснащения войск в основном для операций в Европе и на Ближнем Востоке армия США сосредотачивает свое внимание на сдерживании Китая в Тихом океане, и противоракетной обороне.

Масштабные изменения произойдут в видах вооружений, в процессе их заказа и закупок, в скорости их появления в войсках. Определены новые приоритеты в развитии Армии, ВВС и ВМС. Объявлены структурные изменения в кадровой политике, в подготовке военных кадров, решено отказаться от модернизации многих образцов вооружений в пользу производства принципиально новых типов оружия. В целом взят курс на подготовку вооружённых сил к конфликтам высокой интенсивности. Многие выводы сделаны на основе опыта военных действий на Украине.

Следует оговориться, что все эти инициативы взяты новым руководством Пентагона не с потолка и не вдруг. Военная мысль США базируется на широкой базе как государственных (Конгресс, министерства, госкорпорации и т.д.), так и не государственных структур (университеты, фонды, частные компании, институты), активно разрабатывающих целые системы взглядов и программы в военной области. Поэтому любая новая администрация уже заведомо обладает целым набором возможных предложений и действий в соответствии со своими политическими взглядами и предпочтениями.

У А.Белоусова задача более сложная. Ему не из чего выбирать и ещё предстоит понять и осознать всю глубину проблем, сделать выводы и выбрать приоритеты. То, что это надо сделать вытекает из имеющегося результата СВО, в ходе которой наши ВС так и не смогли сокрушить ВСУ. Главный критерий боеспособности ВС РФ не прошёл проверку делом.

Продолжение следует

Владимир Денисов - полковник в отставке, ветеран военной разведки с опытом службы в Минобороны, Генштабе и Совете безопасности РФ, автор канала «Разведдозор».

BY Ширяев и Ширяев