Telegram Group & Telegram Channel
چرا سرمایه گذاری بر زنان در جهت مدیریت مصرف آب باید یک اولویت در سیاستگذاری های آب باشد ؟

شواهد موجود نشان می دهد که از شبه قاره هند تا بولیوی و آفریقا و آسیا همیشه این زنان بودند که می دانستند خانواده شان روزانه به چه مقدار آب برای مصرف نیاز دارد. یکی از جالب ترین شواهد گزارش اشلی گیلبرتسون عکاس یونسف است که برای تهیه یک گزارش با همین موصوع با خانه‌های شش کشور نشست تا دسترسی به آب را برای یونیسف ثبت کند.

او از آنها می‌خواست میزان مصرف روزانه‌شان را محاسبه کنند. میزان مصرف کل مقدار از روی تعداد و گنجایش ظروف پلاستیکی پر شده از منبع محلی قابل محاسبه بود. اگرچه این زنان و دختران بودند که آب را برداشته و حمل می‌کردند، می جوشاندند تا برای مصرف بهداشتی شود، اما در کمال تعجب این همه شوهران یا پدران بودند که به سوال او در مورد مقدار مصرف جواب می‌دادند و البته او میدید که «مردان دشواری تهیه آب را درک نمی کردند وقتی درخواست می کرد که باید با خانم ها صحبت کند آنها می خندیدند.»

این نابرابری و حذف زنان در گزارش کردن کاری که انجام میداند گیلبرتسون را شوکه کرد. او با برخی از زنان ملاقات کرد که برای رسیدن به نزدیکترین منبع آب کیلومترها پیاده روی می کردند. همه ان زنان و گهگاه به همراه کودکانشان تهیه آب مورد نیاز خانه را جزو وظایف خود پنداشته و انجام میدادند.

بر اساس گزارش Water.org، زنان و کودکان در سراسر جهان روزانه 125 میلیون ساعت را صرف جمع آوری آب می کنند. مدیر مشارکت های سازمانی در Water.org می‌گوید: «آب موضوعی کاملاً جنسیتی است. این امر در جامعه ای که آب فقط در زمان‌های خاصی از روز توسط زنان با زحمت بسیار به خانه آورده می شود احتمالا کل روز حول محور جمع‌آوری آب می‌چرخد بیشتر ملموس است».
زنان در این جوامع فرصت‌های آموزش، و اشتغال را از دست می‌دهند و چرخه فقر زنان هرگز متوقف نمی شود. آب و فقر به طرق مختلف در هم تنیده اند.

در بخشی دیگر از تحقیق مقایسه ای گیلبرتسون؛ او از مصرف آب در کشورهای توسعه یافته نیز گزارش تهیه کرد. او زندگی خود و همسرش را در نیویورک سوژه کرد و با همسرش میزان مصرف آب خود را پیگیری کردند. مصرف روزانه 1000 لیتر آنها را متحیر کرد و با بطری ها عکس گرفتند!! گیلبرتسون در این مورد نوشت: شیر آب را باز می کنیم و آب بهداشتی جاری می شود؛ اما غم انگیز است که کمتر کسی می‌داند یا لحظه ای یه این موضوع فکر می کند که درست همزمان با ما هزاران زن درحال حمل آب برای مصرف خانواده هستند. مردم در شهرها اگر به این موضوع فکر کنند شاید بتوانند ارزش آب را درک نمایند. حمل آب واقعاً سنگین و طاقت فرساست.»
با توجه به این موضوع سرمایه گذاری بر زنان برای تعقیب ردپای مصرف آب شرب به عنوان باارزش ترین و گرانبهاترین و البته اجتماعی ترین شکل آب برای بقا می تواند بدمصرفی را کنترل نماید. حتی با توجه به قابلیت و ظرفیت‌ زنان حفاظت از منابع آب نیز با کمک آنها می تواند هدفگذاری شود. /مهتا بذرافکن

🆘 در سیاست های آبی ایران اقدامی برای مدیریت مصرف نشده و البته تا زمانی که رودخانه ای، نهری و حتی چشمه ای برای تأمین آب و ساخت سد و انتقال آب باشد؛ مدیریت مصرف جایی در قاموس سیاست‌گذاری آب کشور نخواهد داشت. دلیل عمده آن نیز این است که منافع نهادی که باید از منابع آب محافظت کند؛ در بهره برداری هرچه بیشتر است. این تناقض آینده سرزمین مان بر باد خواهد داد. البته شاید بهتر است گفته شود بر باد داده است.


💧 @WatetForUs



group-telegram.com/WaterforUs/1198
Create:
Last Update:

چرا سرمایه گذاری بر زنان در جهت مدیریت مصرف آب باید یک اولویت در سیاستگذاری های آب باشد ؟

شواهد موجود نشان می دهد که از شبه قاره هند تا بولیوی و آفریقا و آسیا همیشه این زنان بودند که می دانستند خانواده شان روزانه به چه مقدار آب برای مصرف نیاز دارد. یکی از جالب ترین شواهد گزارش اشلی گیلبرتسون عکاس یونسف است که برای تهیه یک گزارش با همین موصوع با خانه‌های شش کشور نشست تا دسترسی به آب را برای یونیسف ثبت کند.

او از آنها می‌خواست میزان مصرف روزانه‌شان را محاسبه کنند. میزان مصرف کل مقدار از روی تعداد و گنجایش ظروف پلاستیکی پر شده از منبع محلی قابل محاسبه بود. اگرچه این زنان و دختران بودند که آب را برداشته و حمل می‌کردند، می جوشاندند تا برای مصرف بهداشتی شود، اما در کمال تعجب این همه شوهران یا پدران بودند که به سوال او در مورد مقدار مصرف جواب می‌دادند و البته او میدید که «مردان دشواری تهیه آب را درک نمی کردند وقتی درخواست می کرد که باید با خانم ها صحبت کند آنها می خندیدند.»

این نابرابری و حذف زنان در گزارش کردن کاری که انجام میداند گیلبرتسون را شوکه کرد. او با برخی از زنان ملاقات کرد که برای رسیدن به نزدیکترین منبع آب کیلومترها پیاده روی می کردند. همه ان زنان و گهگاه به همراه کودکانشان تهیه آب مورد نیاز خانه را جزو وظایف خود پنداشته و انجام میدادند.

بر اساس گزارش Water.org، زنان و کودکان در سراسر جهان روزانه 125 میلیون ساعت را صرف جمع آوری آب می کنند. مدیر مشارکت های سازمانی در Water.org می‌گوید: «آب موضوعی کاملاً جنسیتی است. این امر در جامعه ای که آب فقط در زمان‌های خاصی از روز توسط زنان با زحمت بسیار به خانه آورده می شود احتمالا کل روز حول محور جمع‌آوری آب می‌چرخد بیشتر ملموس است».
زنان در این جوامع فرصت‌های آموزش، و اشتغال را از دست می‌دهند و چرخه فقر زنان هرگز متوقف نمی شود. آب و فقر به طرق مختلف در هم تنیده اند.

در بخشی دیگر از تحقیق مقایسه ای گیلبرتسون؛ او از مصرف آب در کشورهای توسعه یافته نیز گزارش تهیه کرد. او زندگی خود و همسرش را در نیویورک سوژه کرد و با همسرش میزان مصرف آب خود را پیگیری کردند. مصرف روزانه 1000 لیتر آنها را متحیر کرد و با بطری ها عکس گرفتند!! گیلبرتسون در این مورد نوشت: شیر آب را باز می کنیم و آب بهداشتی جاری می شود؛ اما غم انگیز است که کمتر کسی می‌داند یا لحظه ای یه این موضوع فکر می کند که درست همزمان با ما هزاران زن درحال حمل آب برای مصرف خانواده هستند. مردم در شهرها اگر به این موضوع فکر کنند شاید بتوانند ارزش آب را درک نمایند. حمل آب واقعاً سنگین و طاقت فرساست.»
با توجه به این موضوع سرمایه گذاری بر زنان برای تعقیب ردپای مصرف آب شرب به عنوان باارزش ترین و گرانبهاترین و البته اجتماعی ترین شکل آب برای بقا می تواند بدمصرفی را کنترل نماید. حتی با توجه به قابلیت و ظرفیت‌ زنان حفاظت از منابع آب نیز با کمک آنها می تواند هدفگذاری شود. /مهتا بذرافکن

🆘 در سیاست های آبی ایران اقدامی برای مدیریت مصرف نشده و البته تا زمانی که رودخانه ای، نهری و حتی چشمه ای برای تأمین آب و ساخت سد و انتقال آب باشد؛ مدیریت مصرف جایی در قاموس سیاست‌گذاری آب کشور نخواهد داشت. دلیل عمده آن نیز این است که منافع نهادی که باید از منابع آب محافظت کند؛ در بهره برداری هرچه بیشتر است. این تناقض آینده سرزمین مان بر باد خواهد داد. البته شاید بهتر است گفته شود بر باد داده است.


💧 @WatetForUs

BY 💙آب و جامعه💙


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/WaterforUs/1198

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The Dow Jones Industrial Average fell 230 points, or 0.7%. Meanwhile, the S&P 500 and the Nasdaq Composite dropped 1.3% and 2.2%, respectively. All three indexes began the day with gains before selling off. The S&P 500 fell 1.3% to 4,204.36, and the Dow Jones Industrial Average was down 0.7% to 32,943.33. The Dow posted a fifth straight weekly loss — its longest losing streak since 2019. The Nasdaq Composite tumbled 2.2% to 12,843.81. Though all three indexes opened in the green, stocks took a turn after a new report showed U.S. consumer sentiment deteriorated more than expected in early March as consumers' inflation expectations soared to the highest since 1981. The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup.
from ua


Telegram 💙آب و جامعه💙
FROM American