Telegram Group & Telegram Channel
Поговорим о кадровом голоде.

Федорищев, напомню, обещал сформировать команду за месяц после инаугурации. Однако, идёт четвёртый месяц, а больше половины облправительства – и.о. Явно это не от хорошей жизни.

По сути дела, губернатору приходится шерстить кадровый резерв по всей стране, в поисках людей, которые согласятся работать в Самаре. А желающих очередь не стоит. Наше отставание и тяжесть проблем всем специалистам прекрасно известны. Не каждый возьмётся разгребать.

Плюс к тому, жуткие злоупотребления, не надо быть семи пядей во лбу для понимания, что на одного пойманного и посаженного вора приходится как минимум три (это я ещё оптимист) на свободе. И понятное дело, если твои коллеги и подчиненные плотно встроены в незаконные схемы, то не сегодня-завтра тебя втянут или подставят, а если откажешься – саботируют работу. Кому это надо?

Словом, это тяжёлый процесс.

Можно нанять людей через открытый конкурс. И у Нижегородского губернатора Никитина это хорошо получалось, но вот незадача, в Самаре практически нереально убедить публику, что конкурс будет честным, поэтому и с заявками трудно.

Вся эта ситуация остро ставит вопрос по поводу «скамейки запасных». А откуда вообще брать высшие руководящие кадры? И если мы изучим опыт других стран, и российских регионов, то важнейшим источником кадров являются региональные заксобрания. То есть очень частая история, когда пост в исполнительной власти занимает кто-то из депутатов.

А что? Это человек, уже погруженный в проблематику, имеющий опыт государственной работы, доверие людей, необходимые рабочие связи, к тому же, это не кот в мешке, известно кто он и что он. Депутатский корпус – как раз самая логичная скамейка запасных. Собственно посмотрите на главу облправительства Смирнова – с ним как раз такая история.

Однако, в Самарской области чаще бывает, что бывший министр становится депутатом, чем депутат – министром. Трудно ожидать другого, когда почти половина губернской думы – это бенифициары крупного бизнеса, которым государственная служба не интересна, да любого из них назначить министром – это как пустить козла в огород. Из оставшейся половины приличную часть занимают синекуры, артисты и вовсе случайные люди. Им тем более работа в исполнительной власти не нужна.

Вот почему, радикальное обновление состава губернской думы – важнейшая предпосылка для развития Самарской области. Заксобрание должно выполнять функции социального института, которые в него заложены. И одна из этих функций – постоянная скамейка запасных, чтобы у нас в принципе не возникало вопроса, кого назначить министром строительства, а было несколько готовых потенциальных кандидатов из профильного комитета думы.

Пусть там будут неидеальные (а некоторые - и ангажированные) люди, всё равно это лучше, чем сами бенефициары, потому что такой человек – будет видеть свою карьеру на госслужбе.

_
👍5💯4😁2



group-telegram.com/andishmuratov/580
Create:
Last Update:

Поговорим о кадровом голоде.

Федорищев, напомню, обещал сформировать команду за месяц после инаугурации. Однако, идёт четвёртый месяц, а больше половины облправительства – и.о. Явно это не от хорошей жизни.

По сути дела, губернатору приходится шерстить кадровый резерв по всей стране, в поисках людей, которые согласятся работать в Самаре. А желающих очередь не стоит. Наше отставание и тяжесть проблем всем специалистам прекрасно известны. Не каждый возьмётся разгребать.

Плюс к тому, жуткие злоупотребления, не надо быть семи пядей во лбу для понимания, что на одного пойманного и посаженного вора приходится как минимум три (это я ещё оптимист) на свободе. И понятное дело, если твои коллеги и подчиненные плотно встроены в незаконные схемы, то не сегодня-завтра тебя втянут или подставят, а если откажешься – саботируют работу. Кому это надо?

Словом, это тяжёлый процесс.

Можно нанять людей через открытый конкурс. И у Нижегородского губернатора Никитина это хорошо получалось, но вот незадача, в Самаре практически нереально убедить публику, что конкурс будет честным, поэтому и с заявками трудно.

Вся эта ситуация остро ставит вопрос по поводу «скамейки запасных». А откуда вообще брать высшие руководящие кадры? И если мы изучим опыт других стран, и российских регионов, то важнейшим источником кадров являются региональные заксобрания. То есть очень частая история, когда пост в исполнительной власти занимает кто-то из депутатов.

А что? Это человек, уже погруженный в проблематику, имеющий опыт государственной работы, доверие людей, необходимые рабочие связи, к тому же, это не кот в мешке, известно кто он и что он. Депутатский корпус – как раз самая логичная скамейка запасных. Собственно посмотрите на главу облправительства Смирнова – с ним как раз такая история.

Однако, в Самарской области чаще бывает, что бывший министр становится депутатом, чем депутат – министром. Трудно ожидать другого, когда почти половина губернской думы – это бенифициары крупного бизнеса, которым государственная служба не интересна, да любого из них назначить министром – это как пустить козла в огород. Из оставшейся половины приличную часть занимают синекуры, артисты и вовсе случайные люди. Им тем более работа в исполнительной власти не нужна.

Вот почему, радикальное обновление состава губернской думы – важнейшая предпосылка для развития Самарской области. Заксобрание должно выполнять функции социального института, которые в него заложены. И одна из этих функций – постоянная скамейка запасных, чтобы у нас в принципе не возникало вопроса, кого назначить министром строительства, а было несколько готовых потенциальных кандидатов из профильного комитета думы.

Пусть там будут неидеальные (а некоторые - и ангажированные) люди, всё равно это лучше, чем сами бенефициары, потому что такой человек – будет видеть свою карьеру на госслужбе.

_

BY ANDREY ISHMURATOV official




Share with your friend now:
group-telegram.com/andishmuratov/580

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from ua


Telegram ANDREY ISHMURATOV official
FROM American