Telegram Group & Telegram Channel
📌 استدلالِ بی‌معنا بودنِ پرسشِ «معنای زندگی چیست؟»


مقدمه۱. اگر P به معنای Q باشد باید P نشانه‌ای برای Q باشد.

مقدمه‌ی ۲. P به سه طریقِ ممکن است نشانه‌ای برای Q باشد: الف. P عقلاً بر Q دلالت کند؛ ب. P طبعاً بر Q دلالت کند؛ ج. P وضعاً بر Q دلالت کند.

مقدمه‌ی ۳. اگر پرسشِ «معنای زندگی چیست؟» بی‌معنا نباشد، «زندگی» باید یا عقلاً یا طبعاً یا وضعاً بر چیزی مثل Q (Q هرچه باشد) دلالت کند.

مقدمه‌ی ۴. «زندگی» یا عقلاً یا طبعاً یا وضعاً بر چیزی مثل Q (Q هرچه باشد) دلالت نمی‌کند.

ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
نتیجه. پرسشِ «معنای زندگی چیست؟» بی‌معنا است.


نیز ببینید:
۱. معرفی کتاب برای سیر مطالعاتی در موضوع معنای زندگی.
۲. معنای زندگی
۳. پنج استدلال در اثبات بی‌معنا بودنِ زندگی
۴. معنای زندگی؛ یک رویکرد فلسفی–روان‌شناختی


💠 اَزدانامه | محمدمهدی حاتمی
@azdanameh



group-telegram.com/azdanameh/1959
Create:
Last Update:

📌 استدلالِ بی‌معنا بودنِ پرسشِ «معنای زندگی چیست؟»


مقدمه۱. اگر P به معنای Q باشد باید P نشانه‌ای برای Q باشد.

مقدمه‌ی ۲. P به سه طریقِ ممکن است نشانه‌ای برای Q باشد: الف. P عقلاً بر Q دلالت کند؛ ب. P طبعاً بر Q دلالت کند؛ ج. P وضعاً بر Q دلالت کند.

مقدمه‌ی ۳. اگر پرسشِ «معنای زندگی چیست؟» بی‌معنا نباشد، «زندگی» باید یا عقلاً یا طبعاً یا وضعاً بر چیزی مثل Q (Q هرچه باشد) دلالت کند.

مقدمه‌ی ۴. «زندگی» یا عقلاً یا طبعاً یا وضعاً بر چیزی مثل Q (Q هرچه باشد) دلالت نمی‌کند.

ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
نتیجه. پرسشِ «معنای زندگی چیست؟» بی‌معنا است.


نیز ببینید:
۱. معرفی کتاب برای سیر مطالعاتی در موضوع معنای زندگی.
۲. معنای زندگی
۳. پنج استدلال در اثبات بی‌معنا بودنِ زندگی
۴. معنای زندگی؛ یک رویکرد فلسفی–روان‌شناختی


💠 اَزدانامه | محمدمهدی حاتمی
@azdanameh

BY اَزدانامه | محمدمهدی حاتمی


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/azdanameh/1959

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Perpetrators of these scams will create a public group on Telegram to promote these investment packages that are usually accompanied by fake testimonies and sometimes advertised as being Shariah-compliant. Interested investors will be asked to directly message the representatives to begin investing in the various investment packages offered. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK.
from ua


Telegram اَزدانامه | محمدمهدی حاتمی
FROM American