Seni Londonning tumanli koʻchalaridan turib sogʻinyapman. Shahardan olingan ilk taassurotlar:
1. Tozalik va tartib. Hali Yevropaning boshqa shaharlarida boʻlmaganim uchun bilmayman, ammo London ancha toza va tartibli. Shaharning chekka joylarida ham buni yaqqol sezish mumkin. Yana havo ham toza. Parklar koʻpligi va kattaligi bunga sabab boʻlsa kerak.
2. Imkoniyat. Rivojlanayotgan davlatdan tap etib dunyo moliyaviy poytaxtlaridan biriga tushib qolsang, dostupnostni koʻrib hayratga tushasan. Koʻngling istagan turdagi taom, ichimlik, koʻngilxushlik yoinki mashgʻulot topa olasan. Ammo bu kapitalistik davlat. Narxlar oʻta qimmat, hatto local yashovchilar uchun ham. Tak chto, bu shahar faqat pulni tan oladi.
3. Siyosat. Bu yerda yoshlar ham siyosiy fikrlashi ancha tez ulgʻayadi. Barchaning (men bilgan) misol uchun Falastin boʻyicha pozitsiyasi mavjud. Bu yerda boykotlar ancha qattiq. Arablar va yahudiylar tez-tez oldingizdan chiqadi, shu sabab bu yaqqol bilinadi.
4. Ayollar. Men shunga amin boʻldimki, dunyoda baribir oʻzimizning qizlardan latofatli va maftunkorlari yoʻq. Bu borada britaniyaliklar bizga yetolmas ekan.
5. Globallashuv. Londonlik yoshlar - bu menga oʻxshab chetdan kelganlar, ayniqsa, Xitoy, Hindistondan. Oʻzlarini yoshlari koʻpchiligi bu yerlardan ketishni istaydi deb eshitdim. Ularni tushunsa boʻladi: ish topish qiyin, London oʻta qimmat, soliqlar va boshqa muammolar.
Umuman, bir qarashda bilinmaydi, lekin toʻliq kapitalistik jamiyatda yashashni ilk bor tanada his qila boshladim.
Seni Londonning tumanli koʻchalaridan turib sogʻinyapman. Shahardan olingan ilk taassurotlar:
1. Tozalik va tartib. Hali Yevropaning boshqa shaharlarida boʻlmaganim uchun bilmayman, ammo London ancha toza va tartibli. Shaharning chekka joylarida ham buni yaqqol sezish mumkin. Yana havo ham toza. Parklar koʻpligi va kattaligi bunga sabab boʻlsa kerak.
2. Imkoniyat. Rivojlanayotgan davlatdan tap etib dunyo moliyaviy poytaxtlaridan biriga tushib qolsang, dostupnostni koʻrib hayratga tushasan. Koʻngling istagan turdagi taom, ichimlik, koʻngilxushlik yoinki mashgʻulot topa olasan. Ammo bu kapitalistik davlat. Narxlar oʻta qimmat, hatto local yashovchilar uchun ham. Tak chto, bu shahar faqat pulni tan oladi.
3. Siyosat. Bu yerda yoshlar ham siyosiy fikrlashi ancha tez ulgʻayadi. Barchaning (men bilgan) misol uchun Falastin boʻyicha pozitsiyasi mavjud. Bu yerda boykotlar ancha qattiq. Arablar va yahudiylar tez-tez oldingizdan chiqadi, shu sabab bu yaqqol bilinadi.
4. Ayollar. Men shunga amin boʻldimki, dunyoda baribir oʻzimizning qizlardan latofatli va maftunkorlari yoʻq. Bu borada britaniyaliklar bizga yetolmas ekan.
5. Globallashuv. Londonlik yoshlar - bu menga oʻxshab chetdan kelganlar, ayniqsa, Xitoy, Hindistondan. Oʻzlarini yoshlari koʻpchiligi bu yerlardan ketishni istaydi deb eshitdim. Ularni tushunsa boʻladi: ish topish qiyin, London oʻta qimmat, soliqlar va boshqa muammolar.
Umuman, bir qarashda bilinmaydi, lekin toʻliq kapitalistik jamiyatda yashashni ilk bor tanada his qila boshladim.
Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy."
from ua