Как мы уже писали летом нас очень удивила антироссийская позиция интернет-издания ufa1.ru, которое наравне с Idel.Реалии» (СМИ, включено Минюстом России в число «иностранных агентов») после стертого в Уфе граффити с изображением украинского футболиста, бывшего игрока ФК «Уфа» Александра Зинченко разразилось слезвитыми постами. Причем спортсмен открыто заявлял, что готов приостановить карьеру и уйти в ряды ВСУ воевать против России.
Не нужно делать контент-анализа последних публикаций, чтобы увидеть как журналисты ufa1.ru уподобляются Пруфам в передергивании фактов и преподнесении информации исключительно в удобном для себя свете. То публикуя по десять раз посты о туфлях и куртках, купленных Ленарой Ивановой и Каринэ Хабировой в интернет-магазинах, то поливая грязью звезд российской эстрады, приехавших на празднование 450-летия Уфы.
Так недавно в тг-канале ufa1.ru выложили провокационный пост о присвоении Полине Гагариной звания народной артистки Башкортостана после 450-летия Уфы. Вся публикация построена на неких комментариях об «антинародном решении», названном «очередной выкидон Хабирова», с оскорблениями для кучи и популярного эстрадного певца Элвина Грея (Радика Юльякшина), назвав его «бурундуком».
Причем про то, что Полина и Радик, чье творчество стало для многих по-настоящему народным, решили отдать свои гонорары пострадавшим от нападения ВСУ в Курской области наоборот умолчали.
Ну а выводы о «независимой» политике редакции ufa1.ru, защищающей украинского футболиста, готового стрелять в наших граждан и наоборот, осуждающей российских патриотов – деятелей отечественной эстрады делайте сами, дорогие читатели.
Как мы уже писали летом нас очень удивила антироссийская позиция интернет-издания ufa1.ru, которое наравне с Idel.Реалии» (СМИ, включено Минюстом России в число «иностранных агентов») после стертого в Уфе граффити с изображением украинского футболиста, бывшего игрока ФК «Уфа» Александра Зинченко разразилось слезвитыми постами. Причем спортсмен открыто заявлял, что готов приостановить карьеру и уйти в ряды ВСУ воевать против России.
Не нужно делать контент-анализа последних публикаций, чтобы увидеть как журналисты ufa1.ru уподобляются Пруфам в передергивании фактов и преподнесении информации исключительно в удобном для себя свете. То публикуя по десять раз посты о туфлях и куртках, купленных Ленарой Ивановой и Каринэ Хабировой в интернет-магазинах, то поливая грязью звезд российской эстрады, приехавших на празднование 450-летия Уфы.
Так недавно в тг-канале ufa1.ru выложили провокационный пост о присвоении Полине Гагариной звания народной артистки Башкортостана после 450-летия Уфы. Вся публикация построена на неких комментариях об «антинародном решении», названном «очередной выкидон Хабирова», с оскорблениями для кучи и популярного эстрадного певца Элвина Грея (Радика Юльякшина), назвав его «бурундуком».
Причем про то, что Полина и Радик, чье творчество стало для многих по-настоящему народным, решили отдать свои гонорары пострадавшим от нападения ВСУ в Курской области наоборот умолчали.
Ну а выводы о «независимой» политике редакции ufa1.ru, защищающей украинского футболиста, готового стрелять в наших граждан и наоборот, осуждающей российских патриотов – деятелей отечественной эстрады делайте сами, дорогие читатели.
BY Башкирский гамбит
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion.
from ua
