История со смертельным смогом в Сибае закончилась неожиданными для жителей Зауралья событиями. Подписано соглашение с Уральской горно-металлургической компанией об инвестициях с ее стороны в 18 млрд рублей в 2021г в экономику региона. Документ заверили Хабиров и генеральный директор УГМК Андрей Козицын. Смешные суммы, учитывая теневой оборот УГМК-холдинга в 600 млрд рублей
Не стоит воспринимать инфоповод как веский. В 2019г эти же люди обсуждали до 100-130 млрд рублей инвестиций в Башкирию до 2030г, однако, подвижек нет. Политическая и деловая жизнь республики последние два года только декларация о намерениях, не более.
Смертельный смог в Сибае должен был закончиться иначе: выплатой жителям компенсаций за причинённый вред здоровью, моральные издержки, а также штрафом предприятию за причинённый ущерб экологии. Случись это, а история гремела в федеральной повестке, то вполне возможно не было бы ситуации с «Норникелем», который намедни выплатил беспрецедентные 145,5 млрд рублей почти по тем же основаниям.
История со смертельным смогом в Сибае закончилась неожиданными для жителей Зауралья событиями. Подписано соглашение с Уральской горно-металлургической компанией об инвестициях с ее стороны в 18 млрд рублей в 2021г в экономику региона. Документ заверили Хабиров и генеральный директор УГМК Андрей Козицын. Смешные суммы, учитывая теневой оборот УГМК-холдинга в 600 млрд рублей
Не стоит воспринимать инфоповод как веский. В 2019г эти же люди обсуждали до 100-130 млрд рублей инвестиций в Башкирию до 2030г, однако, подвижек нет. Политическая и деловая жизнь республики последние два года только декларация о намерениях, не более.
Смертельный смог в Сибае должен был закончиться иначе: выплатой жителям компенсаций за причинённый вред здоровью, моральные издержки, а также штрафом предприятию за причинённый ущерб экологии. Случись это, а история гремела в федеральной повестке, то вполне возможно не было бы ситуации с «Норникелем», который намедни выплатил беспрецедентные 145,5 млрд рублей почти по тем же основаниям.
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted.
from ua
