Telegram Group & Telegram Channel
👑 Кто угрожает мясному самодержавию на Брянщине?

Венценосный статус «Царь-Мясо» кажется непоколебимым. С момента своего основания на руинах «птичника» в 2001 году, детище Бориса Бадырханова - Брянский мясоперерабатывающий комбинат - выросло в крупнейший агрохолдинг региона. Бренд широко представлен в магазинах и на билбордах, бренд вызывает доверие у потребителя.

Но в очередной раз по медиа-каналам змеей пущен черный слух, будто бы БМПК – колосс на фаршевых ногах, и ждут его серьезные проблемы вплоть до закрытия. Если, конечно, гендиректор Мухтар Бадырханов не будет паинькой и не передаст свой пакет акций и все семейное дело в руки пришлых управленцев.

Но Бадырханов-младший паинькой быть упорно не желает, а в раскачивании «Царь-Мясо» можно усмотреть признаки рейдерства и коррупции.

Что же происходит с предприятием, которое третий десяток лет успешно работает и поставляет продукцию не только в Брянскую область, но и за её пределы?

Большое интервью с Мухтаром Бадырхановым на подходе, а пока - тезисно - суть и предыстория проблемы.

В 2010 году БМПК начал реализацию масштабного проекта по строительству свиноводческих комплексов в Брянской, Калужской и Нижегородской областях. Кредитоваться решили в «Россельхозбанке», переговоры с которым вел компаньон Бориса Бадырханова — Анатолий Харчук. Он уверял, что имеет доверительные отношения с руководством банка и все уладит. За свои услуги Харчук, не вложив ни копейки, получил 50% доли в уставном капитале.

Банк подписал соглашение о финансировании проекта, но в итоге из запланированных 19 миллиардов рублей выделил лишь чуть больше трех. Это поставило БМПК в трудное положение: проект подразумевал создание мощностей с определенным объемом производства, прибыль от которого должна была идти на покрытие долгов.

Сладкоголосый Харчук от проблем отстранился, а потом и вовсе передал свою долю акций компании «Новая высота», которая теперь пытается узурпировать трон «Царь-Мясо». Играли они изначально в долгую и на одну руку? Была ли в истории с банком коррупционная составляющая? Попытаемся еще разобраться.

Несмотря на все трудности, Брянский мясоперерабатывающий комбинат долгое время продолжал свою работу без сбоев. Предприятие исправно выдавало зарплаты сотрудникам, платило налоги и по банковским кредитам.

На 2023 год общая сумма, которую БМПК выплатил банку в виде процентов и погашения основного долга, превысила 4,2 миллиарда рублей. При этом сам объем инвестиций со стороны банка составил лишь 2,4 миллиарда. Интересно, что основная задолженность так и осталась на уровне 2,4 миллиарда.

Как по-вашему уместно назвать такие условия – поддержкой отечественного производителя или долговой кабалой? Для принявшего управление комбинатом Мухтара Бадырханова это были условия контракта, которые он старался выполнять: вовремя возвращать краткосрочные кредиты и по максимуму обслуживать долгосрочные.

И с этим «наследством» он справлялся, пока на горизонте не появилась та самая «Новая высота». Но прежде, в 2023 году, по непонятным причинам банкиры неожиданно потребовали от предприятия погасить всю сумму долга в размере 2,7 миллиарда рублей вместо продолжения получения процентов. У БМПК не оказалось таких свободных средств, и банк начал процедуру реализации долга.

Здесь прервемся, пока переварите это. Завтра расскажем кому и почем достался долг, а вместе с ним и значительная часть акций БМПК, и как протекает мясная война на Брянщине.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤔15👍53🎄3💩1🤣1🤓1



group-telegram.com/bib_32/10866
Create:
Last Update:

👑 Кто угрожает мясному самодержавию на Брянщине?

Венценосный статус «Царь-Мясо» кажется непоколебимым. С момента своего основания на руинах «птичника» в 2001 году, детище Бориса Бадырханова - Брянский мясоперерабатывающий комбинат - выросло в крупнейший агрохолдинг региона. Бренд широко представлен в магазинах и на билбордах, бренд вызывает доверие у потребителя.

Но в очередной раз по медиа-каналам змеей пущен черный слух, будто бы БМПК – колосс на фаршевых ногах, и ждут его серьезные проблемы вплоть до закрытия. Если, конечно, гендиректор Мухтар Бадырханов не будет паинькой и не передаст свой пакет акций и все семейное дело в руки пришлых управленцев.

Но Бадырханов-младший паинькой быть упорно не желает, а в раскачивании «Царь-Мясо» можно усмотреть признаки рейдерства и коррупции.

Что же происходит с предприятием, которое третий десяток лет успешно работает и поставляет продукцию не только в Брянскую область, но и за её пределы?

Большое интервью с Мухтаром Бадырхановым на подходе, а пока - тезисно - суть и предыстория проблемы.

В 2010 году БМПК начал реализацию масштабного проекта по строительству свиноводческих комплексов в Брянской, Калужской и Нижегородской областях. Кредитоваться решили в «Россельхозбанке», переговоры с которым вел компаньон Бориса Бадырханова — Анатолий Харчук. Он уверял, что имеет доверительные отношения с руководством банка и все уладит. За свои услуги Харчук, не вложив ни копейки, получил 50% доли в уставном капитале.

Банк подписал соглашение о финансировании проекта, но в итоге из запланированных 19 миллиардов рублей выделил лишь чуть больше трех. Это поставило БМПК в трудное положение: проект подразумевал создание мощностей с определенным объемом производства, прибыль от которого должна была идти на покрытие долгов.

Сладкоголосый Харчук от проблем отстранился, а потом и вовсе передал свою долю акций компании «Новая высота», которая теперь пытается узурпировать трон «Царь-Мясо». Играли они изначально в долгую и на одну руку? Была ли в истории с банком коррупционная составляющая? Попытаемся еще разобраться.

Несмотря на все трудности, Брянский мясоперерабатывающий комбинат долгое время продолжал свою работу без сбоев. Предприятие исправно выдавало зарплаты сотрудникам, платило налоги и по банковским кредитам.

На 2023 год общая сумма, которую БМПК выплатил банку в виде процентов и погашения основного долга, превысила 4,2 миллиарда рублей. При этом сам объем инвестиций со стороны банка составил лишь 2,4 миллиарда. Интересно, что основная задолженность так и осталась на уровне 2,4 миллиарда.

Как по-вашему уместно назвать такие условия – поддержкой отечественного производителя или долговой кабалой? Для принявшего управление комбинатом Мухтара Бадырханова это были условия контракта, которые он старался выполнять: вовремя возвращать краткосрочные кредиты и по максимуму обслуживать долгосрочные.

И с этим «наследством» он справлялся, пока на горизонте не появилась та самая «Новая высота». Но прежде, в 2023 году, по непонятным причинам банкиры неожиданно потребовали от предприятия погасить всю сумму долга в размере 2,7 миллиарда рублей вместо продолжения получения процентов. У БМПК не оказалось таких свободных средств, и банк начал процедуру реализации долга.

Здесь прервемся, пока переварите это. Завтра расскажем кому и почем достался долг, а вместе с ним и значительная часть акций БМПК, и как протекает мясная война на Брянщине.

BY Брянск и Бежица




Share with your friend now:
group-telegram.com/bib_32/10866

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War."
from ua


Telegram Брянск и Бежица
FROM American