Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/censor_net/-69454-69455-69456-): Failed to open stream: No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Цензор.НЕТ | Новини України та світу, війна та аналітика | Telegram Webview: censor_net/69455 -
Telegram Group & Telegram Channel
Уперше за 40 років: У Києві завершили капремонт шляхопроводу на Оболоні

У Києві завершився капітальний ремонт шляхопровід в Оболонському районі столиці – на перетині вулиць Лугової та Богатирської.

Споруду збудували ще у 1986 році, відтоді її жодного разу капітально не оновлювали.

Як нагадав міський голова Віталій Кличко, роботи розпочали у липні минулого року. За цей час дорожники замінили балки прогонових будов, влаштували мостове полотно та підпірні стінки. Також було підсилено конструкції опор.

Крім того, фахівці оновили дощову каналізацію, перильну та бар’єрну огорожі. Змонтували енергоощадне LED-освітлення з декоративною підсвіткою.

Також облаштували тротуари з велодоріжками. Мер столиці наголосив, що всі роботи виконали з урахуванням принципів безбар’єрності.

https://censor.net/n3553729

Підписатися



group-telegram.com/censor_net/69455
Create:
Last Update:

Уперше за 40 років: У Києві завершили капремонт шляхопроводу на Оболоні

У Києві завершився капітальний ремонт шляхопровід в Оболонському районі столиці – на перетині вулиць Лугової та Богатирської.

Споруду збудували ще у 1986 році, відтоді її жодного разу капітально не оновлювали.

Як нагадав міський голова Віталій Кличко, роботи розпочали у липні минулого року. За цей час дорожники замінили балки прогонових будов, влаштували мостове полотно та підпірні стінки. Також було підсилено конструкції опор.

Крім того, фахівці оновили дощову каналізацію, перильну та бар’єрну огорожі. Змонтували енергоощадне LED-освітлення з декоративною підсвіткою.

Також облаштували тротуари з велодоріжками. Мер столиці наголосив, що всі роботи виконали з урахуванням принципів безбар’єрності.

https://censor.net/n3553729

Підписатися

BY Цензор.НЕТ | Новини України та світу, війна та аналітика






Share with your friend now:
group-telegram.com/censor_net/69455

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from ua


Telegram Цензор.НЕТ | Новини України та світу, війна та аналітика
FROM American