Авторы видео, обычные ядерные пропагандисты на зарплате, утверждают, что в СССР все было крайне колонизационно и русификационно. Но тогда сразу же возникает вопрос — где пост-советский расцвет нацкультур? Союза нет уже почти 35 лет, а с расцветом всё очень плохо. Не задался он. Причем во всех республиках.
Но фишка в том, что "расцвета нацкультур не случилось" — это для них не аргумент. Потому что, как эти пропагандисты говорят, не случилось потому, что советский империализм их всех уничтожил. И в этом им радостно поддакивают абсолютно все национал-агитаторы во всех экс-республиках СССР. Наши националисты тоже любят дудеть в эту дудку.
Интереснее другое. Эти ребята не отвечают и на вопрос, а где в "правильных постколониях" есть развитие нацкультур. Ну хотя бы один положительный пример. Вот в Союзе был всемирно известный Ташкентский кинофестиваль. Туда съезжались все, все великие режиссёры и артисты со всех стран Глобального Юга. Что-то подобное есть сейчас где-то? Ну, кроме Китая (да и там нет)?
Почему там, где (де)колонизацию прикладывают расцвета нет? И как так быть, что в СССР оный расцвет таки был, а с помощью (де)колонизации стало только жалкое подражание условным США и поп-трендам в ЕС?
Впрочем, на всё это есть идеальный ответ — потому что остатки авторитаризма не дают развиться нацкультурам! Вот как только окончательно и бесповоротно станете колонией США/ЕС всех злых дядек и тётек победим, так сразу же настанет счастье! Так что, надо просто бороться за это дело дальше.
Какой-то жорикпотеринг. Тьфу. И мерзость запустения.
Авторы видео, обычные ядерные пропагандисты на зарплате, утверждают, что в СССР все было крайне колонизационно и русификационно. Но тогда сразу же возникает вопрос — где пост-советский расцвет нацкультур? Союза нет уже почти 35 лет, а с расцветом всё очень плохо. Не задался он. Причем во всех республиках.
Но фишка в том, что "расцвета нацкультур не случилось" — это для них не аргумент. Потому что, как эти пропагандисты говорят, не случилось потому, что советский империализм их всех уничтожил. И в этом им радостно поддакивают абсолютно все национал-агитаторы во всех экс-республиках СССР. Наши националисты тоже любят дудеть в эту дудку.
Интереснее другое. Эти ребята не отвечают и на вопрос, а где в "правильных постколониях" есть развитие нацкультур. Ну хотя бы один положительный пример. Вот в Союзе был всемирно известный Ташкентский кинофестиваль. Туда съезжались все, все великие режиссёры и артисты со всех стран Глобального Юга. Что-то подобное есть сейчас где-то? Ну, кроме Китая (да и там нет)?
Почему там, где (де)колонизацию прикладывают расцвета нет? И как так быть, что в СССР оный расцвет таки был, а с помощью (де)колонизации стало только жалкое подражание условным США и поп-трендам в ЕС?
Впрочем, на всё это есть идеальный ответ — потому что остатки авторитаризма не дают развиться нацкультурам! Вот как только окончательно и бесповоротно станете колонией США/ЕС всех злых дядек и тётек победим, так сразу же настанет счастье! Так что, надо просто бороться за это дело дальше.
Какой-то жорикпотеринг. Тьфу. И мерзость запустения.
During the operations, Sebi officials seized various records and documents, including 34 mobile phones, six laptops, four desktops, four tablets, two hard drive disks and one pen drive from the custody of these persons. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel.
from ua
