Коллекция любопытная — раньше мне попадались только сборники для датасаентистов, да иногда у своих студентов просил тестовые, которые они проходили. А тут именно продуктовая аналитика, на junior-middle уровни преимущественно, с разметкой тем, грейда и наличия датасетов.
Ко всему прочему, нашел там задания от геймдев-студий. Lesta/WG, Playrix, Crazy Panda, Vizor, EasyBrain, MyGames и Saber. Везде есть описание заданий, почти во всех есть данные. Самое интересное, на мой взгляд, задание у WG. “Проанализируйте показатели эффективности кораблей, выбрав наиболее верную на Ваш взгляд методологию” — прелесть же.
Самое скучное задание у Saber Interactive — задание касается аналитики тасок, а не игрового поведения пользователей. Впрочем, неудивительно. В заданиях остальных студий — анализ фич, A/B-тесты, немного теор.вера и маркетинга. Везде — SQL + Python.
Теперь вот думаю, что стоит порешать тестовые неигровых компаний. Хотя бы почитать их, потрогать данные. Глядишь, и студентам обновление для домашек так насобираю, а то они на сгенерированных датасетах сидят, бедняги. Да и самому интересно, как уши методологии будут торчать из формулировок заданий.
Коллекция любопытная — раньше мне попадались только сборники для датасаентистов, да иногда у своих студентов просил тестовые, которые они проходили. А тут именно продуктовая аналитика, на junior-middle уровни преимущественно, с разметкой тем, грейда и наличия датасетов.
Ко всему прочему, нашел там задания от геймдев-студий. Lesta/WG, Playrix, Crazy Panda, Vizor, EasyBrain, MyGames и Saber. Везде есть описание заданий, почти во всех есть данные. Самое интересное, на мой взгляд, задание у WG. “Проанализируйте показатели эффективности кораблей, выбрав наиболее верную на Ваш взгляд методологию” — прелесть же.
Самое скучное задание у Saber Interactive — задание касается аналитики тасок, а не игрового поведения пользователей. Впрочем, неудивительно. В заданиях остальных студий — анализ фич, A/B-тесты, немного теор.вера и маркетинга. Везде — SQL + Python.
Теперь вот думаю, что стоит порешать тестовые неигровых компаний. Хотя бы почитать их, потрогать данные. Глядишь, и студентам обновление для домашек так насобираю, а то они на сгенерированных датасетах сидят, бедняги. Да и самому интересно, как уши методологии будут торчать из формулировок заданий.
BY аналитика на кубах
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today."
from ua
