soloveev: жизнь на марсе 👩‍🎤

Можно ли съесть чат-бота?

Симона деБовуар вспоминала, что во время путешествия по Америке в 1947 году, ее так впечатлил Нью-Йорк, что она хотела съесть неоновую рекламу, светящуюся на улицах города.

Стив Джобс в 2000 году произнес знаменитую фразу об интерфейсе Acqua в Mac OS X: «Мы сделали иконки такими красивыми, что вам захочется их облизать».

В гештальт терапии метафора еды используется для описания взаимодействия психики с окружающий средой — мы поглощаем жизненный опыт, перевариваем его и отбрасываем то, что не смогли. Эстетика неона и иконок настолько привлекательна, что у людей возникает непреодолимое желание «поглотить» этот опыт.

В какой эстетике развиваются AI-технологии: ChatGPT, Claude, Gemini?

С точки зрения дизайна это Zero UI – интерфейс растворяется в процессе общения, функция передается не через графику, а через эффективность и скорость взаимодействия. Развитие идет в сторону еще большего использования голоса, естественного языка, жестов и контекстуальной осведомленности о состоянии пользователя.

Это эстетика присутствия в твоей жизни «невидимого интеллекта», который всегда рядом, но никогда не навязывается и не пытается завладеть вниманием.

Мы переходим от эстетики объектов к эстетике опыта.

Что важно — эта эстетика пустоты (или потенциальности) позволяет пользователю самому проецировать на ИИ желаемые качества, в отличие от объектов желаний, образ которых создают маркетологи. Парадоксально, но самая эффективная эстетика для AI — это эстетика отсутствия эстетики.

Обратной стороной этого является то, что не испытав AI-момент и опыт взаимодействия с ИИ, тебя вряд ли привлечет ИИ эстетически, как другие технологии.

Хайдеггер критиковал технику за то, что она раскрывает мир как ресурс, ожидающий эксплуатации. Мы начинаем рассматривать весь мир как не более чем то, что можно использовать. Сожрать.

ИИ не такой — с ним ценность смещается с самого объекта на качество взаимодействия и глубину опыта. Процесс похож на непрерывный диалог и совместное «приготовление» смысла и результата. Мы не просто «едим» готовое, мы участвуем в процессе «переваривания» информации и создания нового знания вместе с ИИ.

Правда, важно следить, чтобы в этом процессе пищей для ИИ не стал ты сам и тебя не сожрали на тарелке, приготовленной собственными руками.

www.group-telegram.com/ua/dsoloveev.com/557

1.9K viewsApr 8 at 07:24

Можно ли съесть чат-бота?

Симона деБовуар вспоминала, что во время путешествия по Америке в 1947 году, ее так впечатлил Нью-Йорк, что она хотела съесть неоновую рекламу, светящуюся на улицах города.

Стив Джобс в 2000 году произнес знаменитую фразу об интерфейсе Acqua в Mac OS X: «Мы сделали иконки такими красивыми, что вам захочется их облизать».

В гештальт терапии метафора еды используется для описания взаимодействия психики с окружающий средой — мы поглощаем жизненный опыт, перевариваем его и отбрасываем то, что не смогли. Эстетика неона и иконок настолько привлекательна, что у людей возникает непреодолимое желание «поглотить» этот опыт.

В какой эстетике развиваются AI-технологии: ChatGPT, Claude, Gemini?

С точки зрения дизайна это Zero UI – интерфейс растворяется в процессе общения, функция передается не через графику, а через эффективность и скорость взаимодействия. Развитие идет в сторону еще большего использования голоса, естественного языка, жестов и контекстуальной осведомленности о состоянии пользователя.

Это эстетика присутствия в твоей жизни «невидимого интеллекта», который всегда рядом, но никогда не навязывается и не пытается завладеть вниманием.

Мы переходим от эстетики объектов к эстетике опыта.

Что важно — эта эстетика пустоты (или потенциальности) позволяет пользователю самому проецировать на ИИ желаемые качества, в отличие от объектов желаний, образ которых создают маркетологи. Парадоксально, но самая эффективная эстетика для AI — это эстетика отсутствия эстетики.

Обратной стороной этого является то, что не испытав AI-момент и опыт взаимодействия с ИИ, тебя вряд ли привлечет ИИ эстетически, как другие технологии.

Хайдеггер критиковал технику за то, что она раскрывает мир как ресурс, ожидающий эксплуатации. Мы начинаем рассматривать весь мир как не более чем то, что можно использовать. Сожрать.

ИИ не такой — с ним ценность смещается с самого объекта на качество взаимодействия и глубину опыта. Процесс похож на непрерывный диалог и совместное «приготовление» смысла и результата. Мы не просто «едим» готовое, мы участвуем в процессе «переваривания» информации и создания нового знания вместе с ИИ.

Правда, важно следить, чтобы в этом процессе пищей для ИИ не стал ты сам и тебя не сожрали на тарелке, приготовленной собственными руками.

BY soloveev: жизнь на марсе 👩‍🎤