Англичане - остроумные люди. Британские банки стали закрывать украинскую вольницу. Они всё чаще блокируют счета частных лиц и компаний, ведущих торговлю с Украиной. Причём зачастую без объяснения причин - и для блокировки иногда достаточно даже одной транзакции.
Информация об этом вскрылась очень неожиданно - после того, как кабинет Риши Сунак потребовал провести проверку всех спорных фактов закрытия счетов британскими банками. Это стало ответом на резонансную историю вокруг Найджела Фараджа - идеолога Брекзита, которому сразу семь банков одновременно заблокировали аккаунты. Он в итоге смог поднять большой скандал и добиться увольнения части банковских боссов.
Сейчас же Британское Казначейство вдруг оказалось “шокированным” тем, что банки отказываются проводить транзакции с Украиной. Они ссылаются на законы о борьбе с отмыванием денег - и указывают на то, что Украина во всех рейтингах коррупции находится на самом дне.
Кроме того, имеются опасения и по поводу нарушения санкций. Например, если банки в один момент проведут транзакции компаний из Запорожья или Херсонской области. Это осложняет работу британских трейдеров, работающих в том числе с украинским зерном. Им приходится искать пути обхода банковских ограничений.
Впрочем, работать с Украиной всегда можно через банки третьих стран, в том числе Британского Содружества, или фирмы-прокладки. Нынешние же ‘разоблачения’ - скорее прозрачный намёк части украинской власти и олигархам, обитающим в Лондоне. Сегодня на их схематозы закрывают глаза - но завтра, если обстоятельства поменяются, их могут начать стричь по той схеме, что и олигархов из России.
Англичане - остроумные люди. Британские банки стали закрывать украинскую вольницу. Они всё чаще блокируют счета частных лиц и компаний, ведущих торговлю с Украиной. Причём зачастую без объяснения причин - и для блокировки иногда достаточно даже одной транзакции.
Информация об этом вскрылась очень неожиданно - после того, как кабинет Риши Сунак потребовал провести проверку всех спорных фактов закрытия счетов британскими банками. Это стало ответом на резонансную историю вокруг Найджела Фараджа - идеолога Брекзита, которому сразу семь банков одновременно заблокировали аккаунты. Он в итоге смог поднять большой скандал и добиться увольнения части банковских боссов.
Сейчас же Британское Казначейство вдруг оказалось “шокированным” тем, что банки отказываются проводить транзакции с Украиной. Они ссылаются на законы о борьбе с отмыванием денег - и указывают на то, что Украина во всех рейтингах коррупции находится на самом дне.
Кроме того, имеются опасения и по поводу нарушения санкций. Например, если банки в один момент проведут транзакции компаний из Запорожья или Херсонской области. Это осложняет работу британских трейдеров, работающих в том числе с украинским зерном. Им приходится искать пути обхода банковских ограничений.
Впрочем, работать с Украиной всегда можно через банки третьих стран, в том числе Британского Содружества, или фирмы-прокладки. Нынешние же ‘разоблачения’ - скорее прозрачный намёк части украинской власти и олигархам, обитающим в Лондоне. Сегодня на их схематозы закрывают глаза - но завтра, если обстоятельства поменяются, их могут начать стричь по той схеме, что и олигархов из России.
Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. 'Wild West' If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open.
from ua
