به پایان میآید این یکی دفتر نیز اینکه کسانی زورشان بچربد و روی هندوانه بنویسند موز، یک بحث است اما اینکه مردم نیز انتصابات آنها را انتخابات بخوانند، بحثی دیگر.
هنوز نه فرآیندی که بتوان انتخاباتش نامید در این سرزمین اختراع شده است و نه خیلیها میتوانند بفهمند که در نمایش موسوم به انتخابات، نه نامزدانش «ایرانی» هستند، نه دستاندرکارانش و نه رایدهندگانش.
ایرانیها هنوز به هیچیک از نمایشهای انتصاباتی در چهار دههی اخیر، راه نیافتهاند. یعنی اگر نام بنویسند نیز صلاحیتشان تأیید نمیشود؛ زیرا در جمهوری اسلامی، انتساب به قبایل دوازدهگانهی «آنوسی» به اختصار «صلاحیت» نامیده شده است.
این اما تمام مسأله نیست. موضوع این است که عروسکها، مترسکها، ملیجکها و دلقکهای دکان شورای نگهبان که در ویترین کاندیداتوری چیده میشوند، همگی مأمور «اعلیحضرت همایونی» هستند و فقط خود حضرتش است که به نمایندگی از ۲۵ میلیون آنوسی غاصب ایران، برخی از مُهرگانش را در مناصب خبرگان، ریاستجمهوری، مجلس، شورای شهر و دیگر نقشها و کاراکترها میچیند.
به پایان میآید این یکی دفتر نیز اینکه کسانی زورشان بچربد و روی هندوانه بنویسند موز، یک بحث است اما اینکه مردم نیز انتصابات آنها را انتخابات بخوانند، بحثی دیگر.
هنوز نه فرآیندی که بتوان انتخاباتش نامید در این سرزمین اختراع شده است و نه خیلیها میتوانند بفهمند که در نمایش موسوم به انتخابات، نه نامزدانش «ایرانی» هستند، نه دستاندرکارانش و نه رایدهندگانش.
ایرانیها هنوز به هیچیک از نمایشهای انتصاباتی در چهار دههی اخیر، راه نیافتهاند. یعنی اگر نام بنویسند نیز صلاحیتشان تأیید نمیشود؛ زیرا در جمهوری اسلامی، انتساب به قبایل دوازدهگانهی «آنوسی» به اختصار «صلاحیت» نامیده شده است.
این اما تمام مسأله نیست. موضوع این است که عروسکها، مترسکها، ملیجکها و دلقکهای دکان شورای نگهبان که در ویترین کاندیداتوری چیده میشوند، همگی مأمور «اعلیحضرت همایونی» هستند و فقط خود حضرتش است که به نمایندگی از ۲۵ میلیون آنوسی غاصب ایران، برخی از مُهرگانش را در مناصب خبرگان، ریاستجمهوری، مجلس، شورای شهر و دیگر نقشها و کاراکترها میچیند.
The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes. I want a secure messaging app, should I use Telegram? Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. During the operations, Sebi officials seized various records and documents, including 34 mobile phones, six laptops, four desktops, four tablets, two hard drive disks and one pen drive from the custody of these persons. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from ua