⚠️مدیر اف‌دی‌اِی (سازمان غذا و داروی آمریکا) از اظهارات تأیید مطلق پلاسمادرمانی عقب‌نشینی کرد.
دقایقی پس از کنفرانس مطبوعاتی برای اعلام مجوز اضطراری استفاده از پلاسمادرمانی، در کانال پیش‌گیری نوشته شد که مستندات علمی برای تأیید مطلق اثر پلاسمادرمانی برای درمان کووید-۱۹ و این‌که آن را «خبر تاریخی» بنامند ارائه نشد و اشکالات مقالۀ مورد استناد برای چنین سطحی از تأیید در 👈این‌جا مطرح شد.
سندی که مورد استناد قرار گرفته همان است که قبل از کنفرانس حدس زده شده بود. 👈این‌جا
بر همین اساس نگرانی‌هایی وجود دارد که از اف‌دی‌ای بخواهند واکسنی را بدون گذراندن موفقیت‌آمیز کارآزمایی بالینی مرحلۀ سوم تأیید کند.
خبر همسوی دیگر این‌که سی‌دی‌سی اعلام کرده است تست پی‌سی‌آر اشخاص بی‌علامتی که «با مبتلایان تماس داشته‌اند» لازم نیست!😳 ⚠️این کار موقتاً آمار مبتلایان را کاهش می‌دهد اما بر اثر شناسایی نشدن مبتلایان بدون علامت، سبب گسترش شیوع می‌شود و عواقب خطرناکی دارد. عواقبش زودتر از آن که تصمیم‌گیرندگان تصور کرده‌اند نمایان می‌شود. این مسئله‌ای نیست که تغییر صورتش بی‌سر و صدا انجام‌پذیر باشد و بی عواقب انجام شود. @nouritazeh
⚠️مدیر اف‌دی‌اِی (سازمان غذا و داروی آمریکا) از اظهارات تأیید مطلق پلاسمادرمانی عقب‌نشینی کرد.
دقایقی پس از کنفرانس مطبوعاتی برای اعلام مجوز اضطراری استفاده از پلاسمادرمانی، در کانال پیش‌گیری نوشته شد که مستندات علمی برای تأیید مطلق اثر پلاسمادرمانی برای درمان کووید-۱۹ و این‌که آن را «خبر تاریخی» بنامند ارائه نشد و اشکالات مقالۀ مورد استناد برای چنین سطحی از تأیید در 👈این‌جا مطرح شد.
سندی که مورد استناد قرار گرفته همان است که قبل از کنفرانس حدس زده شده بود. 👈این‌جا
بر همین اساس نگرانی‌هایی وجود دارد که از اف‌دی‌ای بخواهند واکسنی را بدون گذراندن موفقیت‌آمیز کارآزمایی بالینی مرحلۀ سوم تأیید کند.
خبر همسوی دیگر این‌که سی‌دی‌سی اعلام کرده است تست پی‌سی‌آر اشخاص بی‌علامتی که «با مبتلایان تماس داشته‌اند» لازم نیست!😳 ⚠️این کار موقتاً آمار مبتلایان را کاهش می‌دهد اما بر اثر شناسایی نشدن مبتلایان بدون علامت، سبب گسترش شیوع می‌شود و عواقب خطرناکی دارد. عواقبش زودتر از آن که تصمیم‌گیرندگان تصور کرده‌اند نمایان می‌شود. این مسئله‌ای نیست که تغییر صورتش بی‌سر و صدا انجام‌پذیر باشد و بی عواقب انجام شود. @nouritazeh
'Wild West' But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today."
from ua
