Telegram Group & Telegram Channel
Созрели у меня три дополнения ко вчерашнему шикарному слайду про тех, кому нельзя быть психологом.

Дополнение первое: проблему всегда можно найти

Насколько бы глубоко и широко не был проработан человек, его всё равно можно спровоцировать на агрессию. Или вызвать в нём ощущение никчёмности. Ситуация может так извернуться, что потечет даже самый стойкий оловянный солдатик.

И когда он потечет, то ему легко можно приписать низкую силу «Я-концепции» (чтобы это ни значило), низкое самоуважение или отсутствие эмпатии.

Дополнение второе: один раз — не водолаз или контекст решает

Я тут узнал, что некоторые кадровики (особенно в IT) «проверяют» кандидатов, провоцируя их на собеседовании.

И данным фактом мне хвалился кадровик с психологическим образованием в анамнезе.

Но это же бред, друзья мои. Во-первых, повторюсь — вывести можно кого угодно. Во-вторых, тестовая проверка на стресс ничего не покажет.

Кандидат может легко её пройти, но когда на него сваляться боевые задачи и боевые проблемы, сломается и отъедет в диспансер. Потому что поменялся контекст.

А может и наоборот. Пришёл на собеседование злым, ибо сосед всё утро стену дрелью насиловал. А уже в реальной работе оказался душка душкой.

Дополнение третье: если проблема не мешает, то зачем на ней зацикливаться?

Петя лучший специалист в своей сфере, но малость неврастеник. Малейший стресс может поломать его, как ветерок причёску Трампа.

Но он лучший. Не логичнее ли тогда создать ему условия, чтобы Петя творил и приносил пользу за троих? Учитывать Петины особенности и не давить на него лишний раз.

Тогда все будут в ажуре. Петя пашет и тащит компанию, компания бдит, чтобы Пете было комфортно.

А вот Надя до чёртиков впечатлительный психолог. И ничего не может с собой поделать. Но Надя учитывает свою особенность и берет только карьерные консультации, например.

А с темой смерти, зависимостей или онкологии не работает. Разве она плохой психолог? С чего бы, если в своей нише она востребована, клиенты довольны, запись на полгода вперёд? Такие дела.

Люблю, целую, безусловно принимаю😘❤️💋
78👍29🔥17💯5🥰1👏1



group-telegram.com/psiholog_seleznev/1613
Create:
Last Update:

Созрели у меня три дополнения ко вчерашнему шикарному слайду про тех, кому нельзя быть психологом.

Дополнение первое: проблему всегда можно найти

Насколько бы глубоко и широко не был проработан человек, его всё равно можно спровоцировать на агрессию. Или вызвать в нём ощущение никчёмности. Ситуация может так извернуться, что потечет даже самый стойкий оловянный солдатик.

И когда он потечет, то ему легко можно приписать низкую силу «Я-концепции» (чтобы это ни значило), низкое самоуважение или отсутствие эмпатии.

Дополнение второе: один раз — не водолаз или контекст решает

Я тут узнал, что некоторые кадровики (особенно в IT) «проверяют» кандидатов, провоцируя их на собеседовании.

И данным фактом мне хвалился кадровик с психологическим образованием в анамнезе.

Но это же бред, друзья мои. Во-первых, повторюсь — вывести можно кого угодно. Во-вторых, тестовая проверка на стресс ничего не покажет.

Кандидат может легко её пройти, но когда на него сваляться боевые задачи и боевые проблемы, сломается и отъедет в диспансер. Потому что поменялся контекст.

А может и наоборот. Пришёл на собеседование злым, ибо сосед всё утро стену дрелью насиловал. А уже в реальной работе оказался душка душкой.

Дополнение третье: если проблема не мешает, то зачем на ней зацикливаться?

Петя лучший специалист в своей сфере, но малость неврастеник. Малейший стресс может поломать его, как ветерок причёску Трампа.

Но он лучший. Не логичнее ли тогда создать ему условия, чтобы Петя творил и приносил пользу за троих? Учитывать Петины особенности и не давить на него лишний раз.

Тогда все будут в ажуре. Петя пашет и тащит компанию, компания бдит, чтобы Пете было комфортно.

А вот Надя до чёртиков впечатлительный психолог. И ничего не может с собой поделать. Но Надя учитывает свою особенность и берет только карьерные консультации, например.

А с темой смерти, зависимостей или онкологии не работает. Разве она плохой психолог? С чего бы, если в своей нише она востребована, клиенты довольны, запись на полгода вперёд? Такие дела.

Люблю, целую, безусловно принимаю😘❤️💋

BY Психолог с твоего района


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/psiholog_seleznev/1613

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. And indeed, volatility has been a hallmark of the market environment so far in 2022, with the S&P 500 still down more than 10% for the year-to-date after first sliding into a correction last month. The CBOE Volatility Index, or VIX, has held at a lofty level of more than 30. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels."
from ua


Telegram Психолог с твоего района
FROM American