Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from Социальные технологии жизни (Алехин)
Государство и семья: от незаметной опоры — к информационной обороне

В девятнадцатом веке государство не играло главную роль в воспитании. Оно не влезало в избу. Не ставило под сомнение уклад. Не требовало объяснить, почему ты родил пятого ребёнка. Не разрабатывало стратегий. Не писало методичек. Оно просто жило рядом. Оно не мешало.

Потому что всё уже было.

Семья была - не моделью, а укладом. Род - не генеалогией, а формой жизни. Храм - не культурным объектом, а точкой опоры. Старший - не «мнение», а авторитет. И воспитание шло само собой. Оно шло во взгляде отца, в молчании матери, в стуке печки, в утреннем снеге, в похоронном колоколе, в косе, которую несли к венцу. Всё было. И государство это не размывало.

Офицеру давали больше пайка, если у него были дети. Крестьянина с пятерыми сыновьями слушали в общине. Женщина, родившая десятерых, не называлась героиней - она называлась матерью. Уважение было встроено. И никто не проводил форумов по поддержке семьи. Просто никто не мешал.

Государство поддерживало уклад тем, что не разрушало его словами. Не противопоставляло женщине ребёнка. Не делало из отца опасность. Не ставило под вопрос материнство, отцовство, род, продолжение. И потому семья жила. И потому Россия росла.

Но это было тогда.

Теперь поле разрушено. Храм - больше не центр. Род - забыт. Семья - под сомнением. И отец, и мать, и само понятие «норма» - всё подверглось атаке. И всё это пришло не с улицы. А через слова государства.

Воспитание больше не идёт в тишине. Оно идёт в информационном шуме. Ребёнок слышит десятки голосов, прежде чем услышит голос отца. Девочка узнаёт об аборте раньше, чем о молитве. Мальчику объясняют, что быть мужчиной - это токсично и опасно по УК. Матери советуют «подумать о себе». Отцу - «не давить».

А государство? Оно говорит: «мы даём пособия». Но не говорит: «это хорошо, что ты родил». Оно говорит: «вот инфраструктура». Но не говорит: «вот твой род. Вот зачем ты живёшь». Оно делает. Но не защищает смысл.

А сегодня молчание - это поражение. Потому что слово стало оружием. Потому что противник уже не с мечом. Он с мемом. Он с каналом. Он с курсом на YouTube. Он с дипломом из университета. И если государство не говорит - говорит кто-то другой. И говорит о том, что можно не рожать, не продолжать, не принадлежать, не служить.

Если раньше семья жила, потому что её не ломали, то теперь она гибнет, потому что её не защищают.

Поэтому роль государства сегодня - не «поддержка». А оборона: в слове, в законе, в образе, в школе, в культуре. Не через контроль, а через передачу права на продолжение. Чтобы мужчина знал: рожать - это честь. Женщина знала: быть матерью - это не социальный риск, а родовая роль. Ребёнок знал: я оттуда-то, я чей-то, я не случайный.

Если раньше государство могло молчать, то теперь время требует от него говорить. Говорить просто. Говорить первым.

И говорить так, чтобы в этих словах снова зазвучало: дом! семья! дети! род! Россия!
И чтобы эти слова больше никто не мог присвоить.

#Семьеведение для взрослых и детей

Подписаться



group-telegram.com/ruspoleorg/12868
Create:
Last Update:

Государство и семья: от незаметной опоры — к информационной обороне

В девятнадцатом веке государство не играло главную роль в воспитании. Оно не влезало в избу. Не ставило под сомнение уклад. Не требовало объяснить, почему ты родил пятого ребёнка. Не разрабатывало стратегий. Не писало методичек. Оно просто жило рядом. Оно не мешало.

Потому что всё уже было.

Семья была - не моделью, а укладом. Род - не генеалогией, а формой жизни. Храм - не культурным объектом, а точкой опоры. Старший - не «мнение», а авторитет. И воспитание шло само собой. Оно шло во взгляде отца, в молчании матери, в стуке печки, в утреннем снеге, в похоронном колоколе, в косе, которую несли к венцу. Всё было. И государство это не размывало.

Офицеру давали больше пайка, если у него были дети. Крестьянина с пятерыми сыновьями слушали в общине. Женщина, родившая десятерых, не называлась героиней - она называлась матерью. Уважение было встроено. И никто не проводил форумов по поддержке семьи. Просто никто не мешал.

Государство поддерживало уклад тем, что не разрушало его словами. Не противопоставляло женщине ребёнка. Не делало из отца опасность. Не ставило под вопрос материнство, отцовство, род, продолжение. И потому семья жила. И потому Россия росла.

Но это было тогда.

Теперь поле разрушено. Храм - больше не центр. Род - забыт. Семья - под сомнением. И отец, и мать, и само понятие «норма» - всё подверглось атаке. И всё это пришло не с улицы. А через слова государства.

Воспитание больше не идёт в тишине. Оно идёт в информационном шуме. Ребёнок слышит десятки голосов, прежде чем услышит голос отца. Девочка узнаёт об аборте раньше, чем о молитве. Мальчику объясняют, что быть мужчиной - это токсично и опасно по УК. Матери советуют «подумать о себе». Отцу - «не давить».

А государство? Оно говорит: «мы даём пособия». Но не говорит: «это хорошо, что ты родил». Оно говорит: «вот инфраструктура». Но не говорит: «вот твой род. Вот зачем ты живёшь». Оно делает. Но не защищает смысл.

А сегодня молчание - это поражение. Потому что слово стало оружием. Потому что противник уже не с мечом. Он с мемом. Он с каналом. Он с курсом на YouTube. Он с дипломом из университета. И если государство не говорит - говорит кто-то другой. И говорит о том, что можно не рожать, не продолжать, не принадлежать, не служить.

Если раньше семья жила, потому что её не ломали, то теперь она гибнет, потому что её не защищают.

Поэтому роль государства сегодня - не «поддержка». А оборона: в слове, в законе, в образе, в школе, в культуре. Не через контроль, а через передачу права на продолжение. Чтобы мужчина знал: рожать - это честь. Женщина знала: быть матерью - это не социальный риск, а родовая роль. Ребёнок знал: я оттуда-то, я чей-то, я не случайный.

Если раньше государство могло молчать, то теперь время требует от него говорить. Говорить просто. Говорить первым.

И говорить так, чтобы в этих словах снова зазвучало: дом! семья! дети! род! Россия!
И чтобы эти слова больше никто не мог присвоить.

#Семьеведение для взрослых и детей

Подписаться

BY 🕊Русское Поле🕊 - концептуальный клуб


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/ruspoleorg/12868

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides.
from ua


Telegram 🕊Русское Поле🕊 - концептуальный клуб
FROM American