Telegram Group & Telegram Channel
Немного порассуждаем об очередном «ДАЙ» господина Зеленского. Исключительно личное мнение, которое не претендует на истину.

Ввиду последних заявлений нашего президента о создании ракеты средней дальности, которую не способна перехватить ни одна система ПРО, в сети мгновенно появились новости о том, что Украина срочно запросила американские комплексы противоракетной обороны THAAD. И у новости этой, по традиции, есть две стороны медали.

▪️Количество комплексов THAAD можно пересчитать по пальцам двух рук, и желающих отдать их Украине по собственному желанию явно не найдется (слабо верю в то, что если США и рассматривают такую возможность, то готовы передать Украине установки, которые стоят непосредственно у них на вооружении). Соответственно, если подобный сценарий передачи и возможен, то только чужими руками (допустим, румынскими). Почему наши американские партнёры должны этого пожелать? Ответ прост и, похоже, произнес его сам господин Зеленский: Украина — полигон, и проверить комплексы ПРО собственного производства против новейших российских ракет, тем более в боевых условиях, — уникальная возможность.

▪️ А вот обратная сторона медали менее радужная для наших американских коллег. Эксплуатация этих установок невозможна без штатных военнослужащих НАТО, как минимум потому, что принцип действия в корне отличается от работы привычных систем ПВО (например, «Пэтриота»). Если «на пальцах», то противоракета THAAD не оснащается взрывателем и поражает баллистическую ракету за счет кинетической энергии: болванка попадает в ракету, и та падает. Принцип же действия стандартной противоракеты — взрыв на участке траектории движения ракеты и создание плотного облака из осколков, в которое она врезается и падает. Примеры представлены на рисунках.

▪️ И как вы понимаете, процесс управления такой установкой THAAD в разы сложнее, и военнослужащие Украины просто не владеют ими. А обучиться за пару месяцев этому просто невозможно. Вот и получается, что американцы сейчас будут выбирать между боевой обкаткой своих комплексов и новым витком эскалации конфликта. Как вы могли заметить, о каких-либо интересах самой Украины и речи не идет....

@russian_airborne
👍212💯603🤬3🎉3🤣1



group-telegram.com/russian_airborne/8151
Create:
Last Update:

Немного порассуждаем об очередном «ДАЙ» господина Зеленского. Исключительно личное мнение, которое не претендует на истину.

Ввиду последних заявлений нашего президента о создании ракеты средней дальности, которую не способна перехватить ни одна система ПРО, в сети мгновенно появились новости о том, что Украина срочно запросила американские комплексы противоракетной обороны THAAD. И у новости этой, по традиции, есть две стороны медали.

▪️Количество комплексов THAAD можно пересчитать по пальцам двух рук, и желающих отдать их Украине по собственному желанию явно не найдется (слабо верю в то, что если США и рассматривают такую возможность, то готовы передать Украине установки, которые стоят непосредственно у них на вооружении). Соответственно, если подобный сценарий передачи и возможен, то только чужими руками (допустим, румынскими). Почему наши американские партнёры должны этого пожелать? Ответ прост и, похоже, произнес его сам господин Зеленский: Украина — полигон, и проверить комплексы ПРО собственного производства против новейших российских ракет, тем более в боевых условиях, — уникальная возможность.

▪️ А вот обратная сторона медали менее радужная для наших американских коллег. Эксплуатация этих установок невозможна без штатных военнослужащих НАТО, как минимум потому, что принцип действия в корне отличается от работы привычных систем ПВО (например, «Пэтриота»). Если «на пальцах», то противоракета THAAD не оснащается взрывателем и поражает баллистическую ракету за счет кинетической энергии: болванка попадает в ракету, и та падает. Принцип же действия стандартной противоракеты — взрыв на участке траектории движения ракеты и создание плотного облака из осколков, в которое она врезается и падает. Примеры представлены на рисунках.

▪️ И как вы понимаете, процесс управления такой установкой THAAD в разы сложнее, и военнослужащие Украины просто не владеют ими. А обучиться за пару месяцев этому просто невозможно. Вот и получается, что американцы сейчас будут выбирать между боевой обкаткой своих комплексов и новым витком эскалации конфликта. Как вы могли заметить, о каких-либо интересах самой Украины и речи не идет....

@russian_airborne

BY Крылатые






Share with your friend now:
group-telegram.com/russian_airborne/8151

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. READ MORE
from ua


Telegram Крылатые
FROM American