Очередной индо-пакистанский инцидент продолжается по очерченной траектории: после теракта в Кашмире, Индия ударила по территории Пакистана, заявив, что попали прицельно по террористам, никого лишнего не зацепили, и поводов для беспокойства нет. Пакистанская сторона заявила, что супостаты бьют по мечетям и гражданским, и также оставила за собой право ударить в ответ.
Будут ли пакистанцы действительно отвечать? Для приличия, и для внутренней аудитории, вероятно да. Это не вопрос баланса военных мощностей или чего-то ещё, а исключительно имиджевая история. Нельзя же без ответа оставить такое наглое посягательство на территориальную целостность страны. Собственно, это довольно важный компонент современных конфликтов: воевать ужасно дорого, а общественность чем-то развлекать надо, поэтому страны и приходят к таким косметическим, потешным столкновениям. Редакция не осуждает, а просто фиксирует.
Нашей стране, как и почти всем остальным, в текущей ситуации требуется для проформы сказать о необходимости мирного разрешения конфликта плюс пару слов о международном праве. Собственно, именно этим наш МИД уже и занялся. Кому бы как не нравились стороны конфликта, это далеко не наше дело, и не нуждается в нашей привязанности.
Сторонам конфликта желаем поскорее дойти до стадии разрядки
Очередной индо-пакистанский инцидент продолжается по очерченной траектории: после теракта в Кашмире, Индия ударила по территории Пакистана, заявив, что попали прицельно по террористам, никого лишнего не зацепили, и поводов для беспокойства нет. Пакистанская сторона заявила, что супостаты бьют по мечетям и гражданским, и также оставила за собой право ударить в ответ.
Будут ли пакистанцы действительно отвечать? Для приличия, и для внутренней аудитории, вероятно да. Это не вопрос баланса военных мощностей или чего-то ещё, а исключительно имиджевая история. Нельзя же без ответа оставить такое наглое посягательство на территориальную целостность страны. Собственно, это довольно важный компонент современных конфликтов: воевать ужасно дорого, а общественность чем-то развлекать надо, поэтому страны и приходят к таким косметическим, потешным столкновениям. Редакция не осуждает, а просто фиксирует.
Нашей стране, как и почти всем остальным, в текущей ситуации требуется для проформы сказать о необходимости мирного разрешения конфликта плюс пару слов о международном праве. Собственно, именно этим наш МИД уже и занялся. Кому бы как не нравились стороны конфликта, это далеко не наше дело, и не нуждается в нашей привязанности.
Сторонам конфликта желаем поскорее дойти до стадии разрядки
#индия #пакистан #политика
BY SCB Analytics
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. The regulator said it had received information that messages containing stock tips and other investment advice with respect to selected listed companies are being widely circulated through websites and social media platforms such as Telegram, Facebook, WhatsApp and Instagram. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation.
from ua
