На борту американского авианосца может находиться до 6000 человек. Это сопоставимо с численностью какого-то европейского флота, чтоб вы понимали. В год все деньги, потраченные на авианосец, составляют круглую сумму около 2,5 миллиарда долларов (с авиакрылом). При это заявили, что благодаря автоматизации, проектным решениям и прочим, траты на класс авианосцев Ford уже составят на 2% меньше, чем на Nimitz. А учитывая, что срок службы 50 лет у авианосцев, это составит значимый выигрыш для бюджета флота.
Второе место по стоимости в год займут десантные суда, которые обходятся в разы дешевле - всего около 300 миллионов в год.
Дальше идут подводные лодки с баллистическими ракетами, которые обходятся в сумму около 170 миллионов за единицу в год. Обычные торпедные обходятся чуть дешевле - порядка 160 миллионов. И это при том, что на каждую лодку содержится по 2 экипажа (390 человек на 1 корабль, чтоб вы примерно понимали)
Это дорого? Да, конечно. Но в бюджете США - это малая часть, которая позволяет тем не менее диктовать свою волю тем, у кого флота нет, или он слабый
На борту американского авианосца может находиться до 6000 человек. Это сопоставимо с численностью какого-то европейского флота, чтоб вы понимали. В год все деньги, потраченные на авианосец, составляют круглую сумму около 2,5 миллиарда долларов (с авиакрылом). При это заявили, что благодаря автоматизации, проектным решениям и прочим, траты на класс авианосцев Ford уже составят на 2% меньше, чем на Nimitz. А учитывая, что срок службы 50 лет у авианосцев, это составит значимый выигрыш для бюджета флота.
Второе место по стоимости в год займут десантные суда, которые обходятся в разы дешевле - всего около 300 миллионов в год.
Дальше идут подводные лодки с баллистическими ракетами, которые обходятся в сумму около 170 миллионов за единицу в год. Обычные торпедные обходятся чуть дешевле - порядка 160 миллионов. И это при том, что на каждую лодку содержится по 2 экипажа (390 человек на 1 корабль, чтоб вы примерно понимали)
Это дорого? Да, конечно. Но в бюджете США - это малая часть, которая позволяет тем не менее диктовать свою волю тем, у кого флота нет, или он слабый
Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups.
from ua
