Пока все мы дружно отмечали Новый год, Рождество, и иные праздники, Верховный Суд США таки привлекли к проблеме Трампа. Напоминаем: в двух Штатах, Колорадо и Мэн, Дональду Трампу запретили избираться. Официальная причина - мятеж 2021 года. Поскольку дело важное, то решили передать это высшей инстанции (Верховному суду).
Что может сделать Суд пояснили POLITICO. По пунктам: 1) Просто отменить или поддержать решение суда Колорадо не получится. Можно, но политическая шумиха того не стоит; 2) Любое решение по отмене запрета, скорее всего, будет апелляцией к юридическим формулировкам. Мол, 14-я поправка (которая о мятежниках) по той или иной причине Трампа не касается. Или избираться можно, но принимать сам пост нельзя.
Что интересно, вариант осуждения Трампа еще и Верховным судом не рассматривается вообще. Максимум - передача этого решения политическому руководству. Но то не мудрено. Самый верховный суд в мире, каким аполитичным он бы не считался, всё равно состоит из чьих-то назначенцев. 6 из 9 судей, в том числе и председатель суда, назначенцы Республиканской партии, Буша и Трампа. Ещё троих назначили Обама с Байденом.
Так или иначе, редакция примерно на 90% уверена, что Трампу дадут избираться. А вот дадут ли выиграть - уже совсем другая история
Пока все мы дружно отмечали Новый год, Рождество, и иные праздники, Верховный Суд США таки привлекли к проблеме Трампа. Напоминаем: в двух Штатах, Колорадо и Мэн, Дональду Трампу запретили избираться. Официальная причина - мятеж 2021 года. Поскольку дело важное, то решили передать это высшей инстанции (Верховному суду).
Что может сделать Суд пояснили POLITICO. По пунктам: 1) Просто отменить или поддержать решение суда Колорадо не получится. Можно, но политическая шумиха того не стоит; 2) Любое решение по отмене запрета, скорее всего, будет апелляцией к юридическим формулировкам. Мол, 14-я поправка (которая о мятежниках) по той или иной причине Трампа не касается. Или избираться можно, но принимать сам пост нельзя.
Что интересно, вариант осуждения Трампа еще и Верховным судом не рассматривается вообще. Максимум - передача этого решения политическому руководству. Но то не мудрено. Самый верховный суд в мире, каким аполитичным он бы не считался, всё равно состоит из чьих-то назначенцев. 6 из 9 судей, в том числе и председатель суда, назначенцы Республиканской партии, Буша и Трампа. Ещё троих назначили Обама с Байденом.
Так или иначе, редакция примерно на 90% уверена, что Трампу дадут избираться. А вот дадут ли выиграть - уже совсем другая история
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world.
from ua
