Telegram Group & Telegram Channel
ХОРОШО ЛИ ЧМОРИТЬ ЧЕЛОВЕКА ЗА ЕГО ВЕС?

… Или заголовки, которые мы заслужили. Но вообще не очень-то смешно: идея, что критика большого веса — достойное дело, спасающее здоровье человека, живее всех живых. И живет она не только в шоу типа «Больших девочек», но и, например, в кабинетах врачей.

Идея кажется весьма сомнительной по куче пунктов сразу, но давайте обсудим самый частый аргумент, который слышу — что стыдить за вес полезно для людей в большом теле. Оставим в стороне вопрос, почему мы так озабочены именно вопросом здоровья людей в большом теле, а не другими проблемами, для которых критика в чужой адрес не кажется решением.

Есть такое понятие, как стигма веса (weight stigma). Переживаемая, или внешняя стигма веса — это негативные установки, поведение и унижения, основанные на весе/размере тела, с которыми человек сталкивается от других людей. Интернализованная стигма веса возникает, когда человек сам начинает верить и применять к себе эти негативные установки или стереотипы, связанные с весом, и имеет более низкую самооценку из-за своего тела.

Так вот. Данных о том, что стигма веса приводит к улучшению ментального благополучия человека, нет. Что же насчет физического здоровья и пищевого поведения? Может, будет человек грустный, зато здоровенький?

Имеющиеся данные говорят скорее о том, что и переживаемая, и интернализованная стигма веса связаны с негативными последствиями для физического и психического здоровья, включая:

🔹Нарушения пищевого поведения, в том числе, учащенные приступы переедания (даже среди людей без расстройств пищевого поведения). Например, Ashmore et al., 2008; Douglas, 2020; Gerke, 2008; Wellman et al., 2019; Wu et al., 2020.

🔹Низкую самооценку

🔹Депрессивные симптомы

🔹И даже употребление психоактивных веществ

Источники: Drury & Louis, 2002; Himmelstein et al., 2018; Mensinger et al., 2016; Papadopoulos & Brennan, 2015; Vartanian & Shaprow, 2008.

Лонгитюдные исследования показали, что насмешки по поводу веса в детстве связаны с нарушениями пищевого поведения, стремлением к худобе и симптомами булимии (Hooper et al., 2021; Hunger & Tomiyama, 2018).

Конечно, дизайн исследований стигмы веса далек от идеала. Чаще это корреляционные, а не лонгитюдные исследования, из которых нельзя сделать вывод о причинно-следственных связях.

Но вот, например результаты недавнего лонгитюдного исследования. Влияние переживаемой (внешней) стигмы веса на переедание проявлялось только у участников с большим весом. Интернализованная стигма веса напрямую коррелировала с неудовлетворенностью телом и перееданием независимо от веса.

Также влияние негативных стереотипов, связанных с весом, пытаются изучать экспериментально, хотя это непросто, и интерпретация результатов тоже вызывает вопросы. Экспериментальные исследования последовательно показывают, что такие воздействия, как активация стереотипов о лишнем весе, использование стигматизирующего контента и исключение из группы, приводят к увеличению потребления пищи.

🚩Еще один ужасный результат стигмы веса — избегание медицинской помощи (!!) пациентами в большом теле. Когда такие пациенты сталкиваются с предвзятым отношением в медицинской среде, они чаще отменяют визиты к врачу и избегают профилактических осмотров и скринингов, что в итоге увеличивает их медицинские риски.
Избегание медицинских услуг часто связано с чувством стыда, переживанием стигмы во время медицинских осмотров, отсутствием подходящего оборудования и плохой коммуникацией с врачом.

#едаитело #рпп
33🔥9😢9👍1



group-telegram.com/shaklanovam/588
Create:
Last Update:

ХОРОШО ЛИ ЧМОРИТЬ ЧЕЛОВЕКА ЗА ЕГО ВЕС?

… Или заголовки, которые мы заслужили. Но вообще не очень-то смешно: идея, что критика большого веса — достойное дело, спасающее здоровье человека, живее всех живых. И живет она не только в шоу типа «Больших девочек», но и, например, в кабинетах врачей.

Идея кажется весьма сомнительной по куче пунктов сразу, но давайте обсудим самый частый аргумент, который слышу — что стыдить за вес полезно для людей в большом теле. Оставим в стороне вопрос, почему мы так озабочены именно вопросом здоровья людей в большом теле, а не другими проблемами, для которых критика в чужой адрес не кажется решением.

Есть такое понятие, как стигма веса (weight stigma). Переживаемая, или внешняя стигма веса — это негативные установки, поведение и унижения, основанные на весе/размере тела, с которыми человек сталкивается от других людей. Интернализованная стигма веса возникает, когда человек сам начинает верить и применять к себе эти негативные установки или стереотипы, связанные с весом, и имеет более низкую самооценку из-за своего тела.

Так вот. Данных о том, что стигма веса приводит к улучшению ментального благополучия человека, нет. Что же насчет физического здоровья и пищевого поведения? Может, будет человек грустный, зато здоровенький?

Имеющиеся данные говорят скорее о том, что и переживаемая, и интернализованная стигма веса связаны с негативными последствиями для физического и психического здоровья, включая:

🔹Нарушения пищевого поведения, в том числе, учащенные приступы переедания (даже среди людей без расстройств пищевого поведения). Например, Ashmore et al., 2008; Douglas, 2020; Gerke, 2008; Wellman et al., 2019; Wu et al., 2020.

🔹Низкую самооценку

🔹Депрессивные симптомы

🔹И даже употребление психоактивных веществ

Источники: Drury & Louis, 2002; Himmelstein et al., 2018; Mensinger et al., 2016; Papadopoulos & Brennan, 2015; Vartanian & Shaprow, 2008.

Лонгитюдные исследования показали, что насмешки по поводу веса в детстве связаны с нарушениями пищевого поведения, стремлением к худобе и симптомами булимии (Hooper et al., 2021; Hunger & Tomiyama, 2018).

Конечно, дизайн исследований стигмы веса далек от идеала. Чаще это корреляционные, а не лонгитюдные исследования, из которых нельзя сделать вывод о причинно-следственных связях.

Но вот, например результаты недавнего лонгитюдного исследования. Влияние переживаемой (внешней) стигмы веса на переедание проявлялось только у участников с большим весом. Интернализованная стигма веса напрямую коррелировала с неудовлетворенностью телом и перееданием независимо от веса.

Также влияние негативных стереотипов, связанных с весом, пытаются изучать экспериментально, хотя это непросто, и интерпретация результатов тоже вызывает вопросы. Экспериментальные исследования последовательно показывают, что такие воздействия, как активация стереотипов о лишнем весе, использование стигматизирующего контента и исключение из группы, приводят к увеличению потребления пищи.

🚩Еще один ужасный результат стигмы веса — избегание медицинской помощи (!!) пациентами в большом теле. Когда такие пациенты сталкиваются с предвзятым отношением в медицинской среде, они чаще отменяют визиты к врачу и избегают профилактических осмотров и скринингов, что в итоге увеличивает их медицинские риски.
Избегание медицинских услуг часто связано с чувством стыда, переживанием стигмы во время медицинских осмотров, отсутствием подходящего оборудования и плохой коммуникацией с врачом.

#едаитело #рпп

BY Мария Шакланова, психолог


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/shaklanovam/588

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from ua


Telegram Мария Шакланова, психолог
FROM American