Telegram Group & Telegram Channel
И последнее про woke racism, немного в сторону. Если вы думаете (как и я ранее), что упоротые товарищи, желающие пепла своему дому и штоп все хорошие убили всех плохих - российская специфика, то нифига. Цитата:

"В книге «Между миром и мной», которую уже много лет читают миллионы студентов по всей стране, Та-Нехиси Коутс заявляет, что не испытывает сочувствия к белым полицейским и пожарным, погибшим во Всемирном торговом центре 11 сентября.

Они были просто «угрозами природы; они были огнем, кометой, бурей, которая могла – без всякого оправдания – разрушить мое тело».
Хорошо написано. Но Коутс написал это о людях с семьями. Супруги, а особенно дети, больше никогда не увидели папу. Даже принимая во внимание отношения между полицейскими и чернокожими мужчинами, которые, несомненно, определяли эту безжалостность Коутса, безразличие к личному горю, дегуманизация членов семьи, которые эти люди покинули в условиях огромной и невероятной трагедии, были потрясающе холодными. Это было опрометчивым и безответственным поступком для человека, которого называли публичным интеллектуалом.
Однако белые лидеры мнений в лучшем случае немного пошикали на него за это.

В нашем обществе, где человека можно осудить как морального извращенца и наказать за то, что он в шутку нарисовал блекфейс (сотрудник Washington Post) или за критику полутора азиатских знаменитостей, будучи белым (Элисон Роман), Коутсу было позволено сказать: что эти белые государственные служащие заслуживают смерти, но он и ему подобные продолжают считаться главными пророками Америки в вопросах расы.

Единственной причиной, по которой Коутсу это сошло с рук, была снисходительность. Очернение (слово выбрано сознательно) чернокожего человека. Не возлагать на Коутса ответственность за такое ужасное суждение (представьте себе, что оно исходит, например, от Джона Льюиса), и даже предоставлять содержащую его книгу впечатлительным молодым людям по всей стране — значит относиться к нему как к человеку, не ответственному за свои действия. Это значит относиться к Коутсу как к ребенку.
Его гладят по голове так же, как Бенни Хилл лысеющую маленькую Джеки Райт."

Только у нас они белые и привилегированные, играющие роль угнетённых (зачастую - угнетённых "быдлом" и "глубинным народом").
👍16



group-telegram.com/shikhova_pishet/557
Create:
Last Update:

И последнее про woke racism, немного в сторону. Если вы думаете (как и я ранее), что упоротые товарищи, желающие пепла своему дому и штоп все хорошие убили всех плохих - российская специфика, то нифига. Цитата:

"В книге «Между миром и мной», которую уже много лет читают миллионы студентов по всей стране, Та-Нехиси Коутс заявляет, что не испытывает сочувствия к белым полицейским и пожарным, погибшим во Всемирном торговом центре 11 сентября.

Они были просто «угрозами природы; они были огнем, кометой, бурей, которая могла – без всякого оправдания – разрушить мое тело».
Хорошо написано. Но Коутс написал это о людях с семьями. Супруги, а особенно дети, больше никогда не увидели папу. Даже принимая во внимание отношения между полицейскими и чернокожими мужчинами, которые, несомненно, определяли эту безжалостность Коутса, безразличие к личному горю, дегуманизация членов семьи, которые эти люди покинули в условиях огромной и невероятной трагедии, были потрясающе холодными. Это было опрометчивым и безответственным поступком для человека, которого называли публичным интеллектуалом.
Однако белые лидеры мнений в лучшем случае немного пошикали на него за это.

В нашем обществе, где человека можно осудить как морального извращенца и наказать за то, что он в шутку нарисовал блекфейс (сотрудник Washington Post) или за критику полутора азиатских знаменитостей, будучи белым (Элисон Роман), Коутсу было позволено сказать: что эти белые государственные служащие заслуживают смерти, но он и ему подобные продолжают считаться главными пророками Америки в вопросах расы.

Единственной причиной, по которой Коутсу это сошло с рук, была снисходительность. Очернение (слово выбрано сознательно) чернокожего человека. Не возлагать на Коутса ответственность за такое ужасное суждение (представьте себе, что оно исходит, например, от Джона Льюиса), и даже предоставлять содержащую его книгу впечатлительным молодым людям по всей стране — значит относиться к нему как к человеку, не ответственному за свои действия. Это значит относиться к Коутсу как к ребенку.
Его гладят по голове так же, как Бенни Хилл лысеющую маленькую Джеки Райт."

Только у нас они белые и привилегированные, играющие роль угнетённых (зачастую - угнетённых "быдлом" и "глубинным народом").

BY Say little, say it tonelessly, then say it all again if necessary


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/shikhova_pishet/557

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from ua


Telegram Say little, say it tonelessly, then say it all again if necessary
FROM American