Вышла статья управления по туризму (ТАТ) со списком стран кому добавят дополнительные дни к безвизовому штампу и местные икцперты с ужасом обнаружили, что России в этом списке нет. А все потому что у РФ и Таиланда двустороннее соглашение о безвизовом режиме и мол все верно, Россия не попадает в продление.
Так вот, хочу лишь сказать, что об этих странах (с соглашениями) было изначально объявлено на брифинге как устно, так и на слайдах. Даже было уточнение о том, что для стран с соглашением на 90 дней ничего не меняется, а для тех кто «не дотягивает» будет 45 дней.
Возможно, они уже переобулись (типа это же двустороннее соглашение, как мы его изменим в одностороннем порядке) и учитывая что это было предложение ТАТ - им наверняка виднее.
Но надежда все равно остаётся, нужно дождаться официального приказа 🤓
Вышла статья управления по туризму (ТАТ) со списком стран кому добавят дополнительные дни к безвизовому штампу и местные икцперты с ужасом обнаружили, что России в этом списке нет. А все потому что у РФ и Таиланда двустороннее соглашение о безвизовом режиме и мол все верно, Россия не попадает в продление.
Так вот, хочу лишь сказать, что об этих странах (с соглашениями) было изначально объявлено на брифинге как устно, так и на слайдах. Даже было уточнение о том, что для стран с соглашением на 90 дней ничего не меняется, а для тех кто «не дотягивает» будет 45 дней.
Возможно, они уже переобулись (типа это же двустороннее соглашение, как мы его изменим в одностороннем порядке) и учитывая что это было предложение ТАТ - им наверняка виднее.
Но надежда все равно остаётся, нужно дождаться официального приказа 🤓
BY 🇹🇭Сомчай ТВ 📺
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed.
from ua
